ESG报告“漂绿”行为的动因、甄别与治理.pdfVIP

公 司 治 理 FRIENDSOFACCOUNTING ESG报告“漂绿”行为的动因、甄别与治理 武汉工程大学管理学院 张丹 马国团 奉雅娴 【摘要】随着可持续发展理念深入人心，ESG报告信息披露质量越来越受到利益相关方的重视。作为评价企业长期可持 续发展的依据和价值体现，企业ESG披露意识逐步增强，国有企业的披露意愿高于民营企业，但无论是国企还是民企都存在 一定的“漂绿”现象。“漂绿”行为的产生主要有ESG信息披露标准不统一、披露要求差异大、评价体系的构建尚待完善等外因， 也有企业谋求绿色融资或补贴、内部信披制度不健全、数据采集困难和保护商业机密等内因。对ESG报告的“漂绿”行为，须以 多种评价体系为基础，锚定四级评价指标体系的量化指标，通过量化指标实际披露数据与行业平均标准、最高标准和最低标准 进行比对加以甄别，同时应从构建中国特色的ESG生态系统、完善上市公司ESG信息披露标准、建立ESG数据信息采集体 系、强化企业ESG责任担当等方面采取治理举措。 【关键词】ESG报告； “漂绿；定量指标； ；甄别 【中图分类号】F234.3 【文献标识码】A 【文章编号】1004-5937(2023)10-0103-06 一、引言 体系，以帮助投资者甄别“漂绿”行为，并提出相应的治理 党的二十大报告中明确提出：要加快发展方式绿色 对策。 转型，实施全面节约战略，发展绿色低碳产业。在此背景 下，作为传递绿色发展信息重要载体的上市公司ESG报 二、我国上市公司ESG报告信息披露现状 告再次成为社会各界关注的焦点。截至2021年，我国近 （一）企业ESG信息披露意识逐步提升 四分之一的上市公司披露了ESG报告或社会责任报告。 近年来，A股上市公司发布ESG相关报告（包括《可 在ESG报告不断完善的同时，“漂绿”现象随之呈现，严 持续发展报告》《社会责任报告》）数量持续增加。截至 重背离可持续发展理念。上市公司ESG报告的“漂绿”行 2021年，我国上市公司总数为4684家，有1159家企 为是指企业以虚假、不实和失实的方式出具ESG报告美 业披露ESG报告，披露ESG报告公司占全部上市公司 化企业形象、误导报告使用者，取不正当利益的行为和 的24.74%。其中，上交所和深交所分别披露682家和 现象。针对“漂绿”行为，学术界也进行了深入研究。Soh 477家[3]。2018—2021年A股上市公司ESG相关报告 和Schumacherl1]认为“漂绿”行为主要有脱碳计划与脱 发布情况见图1所示。 碳措施不匹配、释放无关紧要的道德信号、碳排放计量不 虽然上市公司的ESG信息披露意识在稳步提升，但 充分甚至不完整或不一致、碳排放指标定义模糊不清等 直接以ESG为主题发布的报告数量仍然偏低。 表现形式。黄世忠[2]认为“漂绿”不同程度地存在于我国企 （二）国有企业ESG信息披露意愿高于民营企业 业界、金融界和学术界，应从立法推动、标准统一、强制披 按照A股上市公司的产权性质进行分类，2018一 露、独立鉴证、数字赋能、能力建设六个方面采取治理举 2021年单独披露ESG信息报告的情况有以下特点：国有 措。不难看出目前学者大多从定性的角度识别“漂绿”行 企业发布的独立ESG相关报告数量高于民营企业和其 为，并提出治理措施。本文剖析ESG报告“漂绿”行为的 他企业，并且发布数量逐年上升。国有企业披露数量占比 动因，试图从ESG评价框架中筛选一套完整的量化指标 45% 以上；而民营企业发布独立报告占比最小，均低于 【作者简介】张丹（1966—）,女，湖北蕲春人，武