我国ESG评级机构及其结果差异研究——以平安银行为例.pdfVIP

北方经贸 ———以平安银行为例 崔惠颖 昊， ， 黑龙江大学 哈尔滨 150080 ） 可持续发展，也会给投资人造成损失。有效的ESG ： ，企业在环境 摘要 随着可持续发展理念的不断完善 评级，有利于投资者做出正确投资，并且促进企业 （ （Environment）、社会责任 Social Responsibility ）和公司治理 （Governance ）等方面的表现越发受到国内关注，对企业的 长期发展。邱牧远、殷红 2019）认为企业重视ESG 可 ESG 评级体系研究也逐渐成为热点，但针对评级结果差异 以降低其融资成本，还会提高市场认可度，提高资 [2] 、施雯等 的研究尚显不足。本研究在梳理相关文献的基础上，运用相 产价值。 晓芳、兰凤云 2021 ）证实ESG 能 关性分析、案例分析等方法，系统比较了国内ESG 评级机构 [3] 够有效抑制企业经营风险，使得其审计费用降低。 的结果差异。研究发现，其差异原因在于评级标准不统一、 还有不少学者认为 ESG 中的社会责任有助于企业 不透明，评估主观差异、接收企业负面消息速度以及评级结 张 ， ， [4][5] 财务状况 琳和廉永辉 2019 ；谢志华 2001 ），并 果更新速度不同。针对以上原因，提出制定统一的基础计量 且ESG 评级机构可以连接企业的社会责任绩效与 加强评价体系透明化， 指标、完善政府监管措施、 以及统一 财务绩效，使得原本不显著的关系联系起来 评级结果更新速度等一系列建议，以促使 ESG 评级体系平 [6] Surroca ，2010 ）。Widyawati 2020）认为由于ESG 评 稳良好发展。 ： 级体系的不透明度以及标准不统一的问题，使得 关键词 ESG；结果差异；相关性分析；平安银行 [7] 、张艺萌 ： ： ESG 结果值得怀疑。 徐 华、卓瑶瑶 等 中图分类号 F830.593 文献标识码 Ａ 文章编号：1005-913X（2023 ）02-0105-04 2022 ）认为，ESG 信息披露会提高企业价值。[8] 综上，国内大多集中于ESG 体系的内部研究， 一、引言 针对ESG 体系结果分析的研究较少。作为第三方独 ESG 是指公司相对于追求高毛利之外，针对可持