基于备用覆盖模型的前沿给付基地选址模型.docxVIP

基于备用覆盖模型的前沿给付基地选址模型 1 基于备用覆盖模型的前沿补给基地选址 现代战争是一项高科技战争，后勤保障必须及时、适当、适当。因此，在建设战时军事物流保障网络时，不仅要注重保障能力，还要考虑保障效率。在传统后勤补给和即时后勤补给战略基础上，混合后勤补给战略能够较好地同时解决传统补给中网络拥冗、资源浪费，以及即时后勤补给中网络脆弱、资源过于集中的缺点 本文研究前沿补给基地的选址配置问题，前沿补给基地通常于战斗初期设置在战役浅近方向的重要交通要塞附近或其他地点，依托于战略、战役后方防御打击能力，具有较长的时效性，为其进行选址配置时，不需考虑它们的移变，同时为了弥补选址敏捷性上的缺点，选址时需重点考虑其协同性，即在预先补给基地不可满足的情况下，及时启用备用设施，满足战时保障需求的时间成本要求。这种为解决资源有限、服务设施拥塞的方法———备用覆盖模型最早由Daskin和Stern 可以看出，备用覆盖模型多用于应急服务设施的选址问题，但在军事设施选址问题上的研究鲜有。本文基于备用覆盖模型理论，考虑由于战时不确定环境可能造成前沿补给基地中断失效的情形，以前沿补给基地系统保障能力最大化为目标，构建二次交叉覆盖选址模型。选址问题由于规模大、参数多、维数高，其求解算法一直是研究的热点，大量学者在智能算法上进行了探索，如NSGA-II算法 2 战争期间，基地废墟模型得到了补充 2.1 平衡成本，合理配置前沿补给基地 前沿补给基地通常担负一个战役方向或者较大规模战术范围内的物资调运任务，为了避免出现由于补给基地调运任务量过多、保障范围过大而保障不力的情况，在一个作战方向或者区域范围内需配置多个前沿补给基地。理论上讲，战时情况下战场空间上的任意位置都可以作为前沿补给基地的选址配置地域，但其配置数量并不是多多益善。一方面，战争是种高消耗的活动，通常在追求时间效益最大化的同时，也要考虑实际成本，配置前沿补给基地需在尽可能保证战时物资保障效率的前提下平衡成本费用;另一方面，物资保障效率与前沿补给基地的数量并不是完全成正相关，它们之间存在一种平衡关系，即配置前沿补给基地的数量达到某一临界值后，保障效率会随其继续增加而降低，更重要的是，数量越多，受敌方发现、打击的风险越大，这对保障效率的提升也会产生负面影响。因此，对前沿补给基地进行选址配置需综合考虑地理、交通、作战、成本等因素，然后可以明确较少数量的备选点位置，最终从这些备选点位置中选取一定数量的最优节点进行配置。 由于战场态势瞬息万变，可能出现某地域作战突然加剧、物资需求量骤增的情况，如果仍按原本分属的补给基地进行保障，物资调运能力会跟不上前方作战需求;同时，战时不确定环境下，考虑前沿补给基地受敌方侦察打击的随机风险，补给基地可能因此出现中断失效的情况，补给基地调运能力的降低会导致前方物资供给减少。因此，选址配置前沿补给基地，既需要根据战时物资需求和可能导致供应变化的失效风险，合理配置一次覆盖补给基地，以满足在前沿补给基地一次覆盖下的作战区域内的作战物资需求;又需要合理配属作战区域的二次覆盖补给基地，以加强补给基地的协同保障能力，确保二次覆盖下保障能力最大化。 2.2 符号定义 为了更加规范地说明问题和建立模型，表1给出相关集合、参数和变量的解释。 2.3 物资匹配和运输 由于在对战时军事物流调运网络中的前沿补给基地进行选址配置决策过程中，影响因素复杂多变，为了简化问题，文中对该模型作如下合理假设: (1) 战时军事物流调运系统会结合综合预测和实时信息，在物资调运时将不同种类的物资按照大致的耗损比例进行装运以及预置，因此模型不考虑物资种类而将物资的计算重量作为参数单位。 (2) 考虑到实际地域的地形、交通等情况，本文的选址决策空间是离散网络空间，即前沿补给基地的选址空间是由整个作战地域中交通便利、隐蔽性强、位置适中的一些较优备选地点组成，最终将从这些备选地点中选择最优组合。 (3) 将第一波次作战的物资需求量作为战时波次作战的物资需求峰值。 (4) 不考虑运输工具的种类限制，将所有运输工具的调运能力总和作为备选点的调运能力上限值。 2.4 模型建设 本模型是备用覆盖模型的扩展，即在保证所有需求点被前沿补给基地一次覆盖的前提下，使二次交叉覆盖的收益最大。 2.4.1 第1波次覆盖点 对于某需求点i，将距离其最近的前沿补给基地作为它的直接对应保障单位，即一次覆盖点，用0-1决策变量y 在实际作战中，物资的消耗是具有连续性和周期性的，一个波次的火力打击或者防御作战形成一个保障周期，为保证作战保障的及时性和有效性，所有需求点的一次覆盖点应满足第一波次的物资需求量，即满足约束条件: 2.4.2 定义3:二次覆盖 对于某需求点i，将能够覆盖到它且不是距离最近的前沿补给基地作为它的备用保障单位，即二次