大数据中个人隐私的哲学反思.docxVIP

大数据中个人隐私的哲学反思 大数据是一个尚未实现的快速发展的技术。“只有社会真正了解大数据时代的各种含义”。 从可能性的角度, 借助于不同的哲学思想, 对大数据所带来的隐私问题进行反思, 突出大数据对人隐私的侵犯不同以往的新特征及其背后的哲学意涵。在微观层面, 着重分析大数据对于“个人”隐私的侵犯及其影响;在宏观的层面, 我们着重分析大数据对于“群体”隐私的侵犯及其影响。 一、 大数据侵犯个人隐私 (一) 大数据时代的隐私 为了更加深入的讨论大数据对个人隐私的侵犯, 人们从哲学的角度提出了三个新的概念:“既有隐私”“将有隐私”和“当下隐私”。这三个概念是从时间维度上进行划分的。既有隐私指的是, 个人所具有的过去的信息, 个人拥有这些信息, 且未经个人同意不为外人所分享;将有隐私指的是, 个人在将来所可能具有的信息, 这些信息同样也属于个人所有, 未经个人同意不为外人所分享;当下隐私指的是, 个人在当下所具有的信息, 同样, 这些信息也归个人所有, 且未经个人同意不为外人所分享。 我们通常所熟悉和关注的主要是我们的既有隐私。例如, 个人已经具有的邮箱账号和密码就属于个人的既有隐私。最近脸书 (Facebook) 公司的大规模泄密事件, 就是一起典型的在大数据时代对于个人既有隐私的侵犯。它所泄露的是个人在使用脸书软件的时候, 所留存下来的各种数据的痕迹。这些数据痕迹本应属于个人, 个人拥对这些信息的支配权。但是, 脸书公司却在未经用户允许的情况下把个人数据卖给了第三方数据分析公司———剑桥分析公司, 这种行为当然是对于个人隐私的侵犯。脸书公司所泄露的数据都是人们在过去使用软件的过程中所产生的数据, 因此, 它们都是“过去式”的大数据, 属于人们的“既有隐私”。 但是, 在大数据时代, 如果既有隐私被泄露的话, 接着有可能会带来“将有隐私”的泄露。例如, 获取了海量数据的剑桥分析公司通过对大数据的分析处理, 对人们在将来所可能做出的各种行为进行预测, 如预测人们在大选中可能的投票情况等, 甚至不仅仅停留在预测的层面, 还试图干扰乃至控制人们在将来可能做出的选择 (如根据每个人的数据, 向其手机软件投放专门定制的选举广告) 。这时候, 它所侵犯的不再是过去的隐私, 而是侵犯到将来的隐私也即“将有隐私”了。 除了既有隐私和将有隐私之外, 还有当下隐私。对“当下隐私”的侵犯也非常常见。例如, 私人摄像头在未经许可的情况下被黑客远程操控, 用来偷看他人当下的生活状态。这就是一种典型的对于当下隐私的侵犯。 在此, 我们所提出的既有隐私、将有隐私、当下隐私三个概念, 是有着充分的哲学依据的。人是时间性的存在者。人的时间性存在包含三个基本的维度:过去、现在与未来。根据胡塞尔现象学的分析, 我们的意识就像一条时间河流, 而这条河流本身就由过去、现在与未来所构成。当下不断的沉降到过去之中, 与此同时, 又有朝向未来的预期。当下视域中的“滞留-原印象—前摄”也是从时间的维度进行划分的。 既然人是时间性的存在者, 那么人的隐私也应该具有时间性, 人的隐私也应该包括过去、现在和将来三个维度。所以, 现今有充分的理由将人的隐私划分为既有隐私、当下隐私与将有隐私。既有隐私与过去对应, 当下隐私与现在对应, 而将有隐私则与未来对应。 (二) 大数据侵犯三个数据保护的新特性 1. 侵犯的内在逻辑 大数据对人的既有隐私的侵犯主要体现在未经许可, 对私人数据进行搜集、存储和泄露。因此, 大数据对既有隐私进行侵犯的内在逻辑是:个人数据获取与存储———个人数据的泄露———个人隐私的侵犯。例如, 脸书公司的用户信息大规模泄露事件, 就属于一种典型的在大数据时代对既有隐私的侵犯。这种用户信息的泄露, 显然是以大量的个人数据的获取、存储为前提的。“很有可能, 一种比以往更广泛的, 关于我们行动的痕迹会被收集起来, 并被保存在数字化记忆中。” 2. 大数据实时监控的概念 大数据对人当下隐私进行侵犯的内在机制体现为:对个人的实时监控———个人隐私的泄露。大数据时代的到来, 将人时刻置于“大数据之眼”的监控之下, 人们时刻都被“带三只眼”盯着。同样, 大数据对人的当下隐私的侵犯也具有不同以往的特征, 发生了根本性的变革。接下来, 将从三个方面来说明这种变革。 (1) 实时监控的全面性 大数据的实时监控达到了空前的广度, 这从以下的两方面可以体现出来:一方面, 监控对象的范围空前扩大, 几乎实现了对所有人的监控, 如任何人在搜索引擎中输入的任何的一个字都可以被大数据实时地记录下来。另一方面, 大数据监控所获取的内容极为全面, 它对人的监控不再像传统的实时监控那样, 仅仅是声音的窃听或者图象的偷拍, 大数据可以全方位的获取个人信息, 包括图象、声音、文字、位置、运动等等各个方面。在此