基于增加值的新兴领域产业规模测算方法研究.docxVIP

基于增加值的新兴领域产业规模测算方法研究 0 产业规模测算难 在新技术革命的背景下，颠覆性技术不断涌起，推动世界新产业的改革，加快传统产业的转型和附加值，为振兴经济和社会发展提供新的动力。同时，也衍生出一个新问题，即如何衡量这些新兴领域产业发展状况及经济效益。不少机构已开展相关探索，由于缺乏统一的研究体系和框架，对新兴领域研究不够充分，测算出的产业规模结果千差万别。通过梳理新兴领域规模测算的思路，研究发现诸多难点。首先，新兴技术赋能的领域众多，研究范畴难以界定，且与垂直行业融合不易拆分;其次，新兴领域无法直接匹配现有国民经济行业统计体系，使得定量研究难以实现。为解决新兴领域规模测度的问题，本文将探索一套适用于新兴领域的产业规模测算方法，并选择人工智能和区块链两大领域进行实践。 1 对行业平均生产率进行测算和测算的方法 产业规模主要有增加值和收入两种核算角度，本文将选取增加值口径对新兴领域产业规模进行测算，进一步量化其经济贡献。梳理相关文献，从增加值角度进行规模测算的常见方法有以下几种。 首先是类似于GDP核算的直接核算法，即生产法或收入法。该方法适用于具有较详细财务资料的经济活动 其次是使用间接比率测算的一些方法，如增加值率、增加值乘子和比例推算法等，适用于财务统计资料不健全的相关经济活动。增加值率法需通过分析某行业特征测算其增加值率，再结合行业本身总产出即可得到增加值口径的产业规模，核算公式为:增加值=总产出×增加值率。其中，增加值率是增加值与总产出的比值，衡量行业的经济效益和盈利能力 关于增加值与最终需求间关系，宋瑞礼 比例推算法，通过测算目标行业增加值在相关行业增加值中的占比，来测算该行业增加值，适用于某些与主体行业易剥离的部分行业规模测算，核算公式为:增加值=相关行业增加值×新兴行业渗透系数 此外，还有增长核算框架法。KLEMS增长核算账户框架认为，产业总产出是由资本(K)、劳动(L)、能源(E)、物质生产部门的中间投入(M)、服务生产部门的中间投入(S)等全要素共同决定的函数。寻找合适的生产函数形式，利用样本数据回归，估算出总量生产函数的具体参数，将产出增长率扣除各种投入要素增长率后的残差，可得全要素生产率(TFP)。TFP是衡量技术进步的指标，可作为以技术密集型为重要特征的新兴领域对GDP增长的贡献率，从而测度出其行业规模。蔡跃洲、张钧南 最后还有投入产出法，即将现有投入产出表转化为所研究领域的投入产出表，并借助该表研究各个经济部门间投入与产出的关系，进而确定所研究领域产业规模。刘丹丹 在上述方法中，生产法与投入法需要有详尽的统计资料，比例法需要将新兴行业部分从国民经济传统行业中剥离出来，增长核算框架需要满足较为严格的假设以及获的资本、劳动等数据，测算结果易受所选生产函数影响，而投入产出法需要建立现有经济部门与目标行业部门的关系。 2 行业规模和融合规模 基于现有理论，结合新兴领域特征，本文将新兴领域产业规模拆分为核心规模和融合规模两部分进行测算。其中，核心规模指与目标研究领域直接相关的行业规模之和，而融合规模指与目标研究领域非直接相关行业的渗透融合部分规模。针对核心产业规模，本文选择增加值乘数法与投入产出法相结合或比例推算进行测算，而融合规模选择比例推算法进行测算。 2.1 基于行业内的全行业规模测算 首先参照现有的新兴行业分类标准，包括《新产业新业态新商业模式统计分类》《战略新兴产业分类》《上海市新兴行业分类指导目录》和《成都市新兴行业分类指导目录》等，对目标领域/行业的细分领域进行梳理，建立与国民经济行业分类的映射关系，搭建起国家行业统计权威数据与新兴领域统计数据的桥梁(见图1)。 接下来分别通过两种方法测算。方法一，采用比例推算法，通过参照行业权威统计数据、运行数据以及企业信息，确定目标领域在直接相关行业中的占比，再乘以本行业规模(增加值)，得到各行业中属于目标领域范畴的规模，逐行业加总得到目标领域总核心规模;方法二，采用增加值乘数与投入产出法相结合的思路，参照美国经济分析局提出的区域投入产出模型系统RIM S的增加值乘子，将行业收入转化为增加值。其中，增加值乘子是基于投入产出表，通过列昂惕夫逆矩阵和行业增加值率相乘得到的。假设A为直接消耗矩阵，列昂惕夫逆矩阵可表示为B=(I-A) 在测算时，首先基于已建立的目标行业/领域与国民经济行业分类映射表，找到直接相关的子行业分类，然后收集该行业龙头企业收入、市场份额、目标领域收入等相关数据，再通过该行业的增加值乘子将收入转化为增加值，逐个完成各直接相关行业增加值核算后，汇总得到目标领域核心规模(见图2)。其中，增加值乘子计算环节，需通过RAS方法将现有投入产出表(IO表)延续到目标年份 2.2 产业规模测算的方法体系 判断目标行业在非相关行业的渗透和融合比例，可