精神分析、行为主义与人本主义的比较.docxVIP

精神分析、行为主义与人本主义的比较 根据研究，罪犯群体明显偏离普通人的心理和个性。 罪犯心理矫治主要是指具备一定心理咨询资质的监狱警察和社会心理学工作者运用心理学的原理、技术和方法，了解罪犯心理状况，教育引导罪犯解决在服刑改造中可能遇到的如心理异常、心理障碍、心理危机等各种心理学范畴的问题。 弗洛伊德的精神分析理论、斯金纳的行为主义理论和罗杰斯的人本主义心理学理论，构成了心理学的三种重要流派。当代心理学潮流中，其他心理学理论都没有得到类似这三种心理学理论的广泛承认和应用。因此，结合实际的罪犯心理矫治案例，探析三种心理学理论在我国监狱对罪犯心理矫治中的应用，具有重要的现实意义。 一、 罪犯心理矫治中心理咨询方法和理论的应用 对监狱罪犯的心理矫治工作，实际可以认为是对罪犯群体的“特殊心理咨询”。而“特殊”主要体现在三个方面：一是对象的特殊，心理矫治的对象是罪犯；二是关系特殊，心理矫治中的关系与一般心理咨询中的关系有很大差别；三是场所特殊，对罪犯心理矫治场所只能是在监管场所。实践也表明，心理咨询工作中采用的理论和方法大部分也能够应用在对罪犯的心理矫治工作中。 具体有哪些心理咨询方法和理论在罪犯心理矫治中得以广泛使用呢？通过对收集到的全国监狱79个心理矫治案例论文中提及的心理学方法、技术词汇进行分类统计，我们得出如下结果（表）。统计中，我们根据理论类别把同类理论的应用列为同类来统计，如“宣泄疗法”与“精神分析”，“认知行为疗法”与“合理情绪疗法”等。 根据表的统计，在来自全国各监狱优秀的案例中，运用最广泛的四类心理学方法和理论是：（1）与罗杰斯的理论相关的“来访者中心疗法”和“人本主义”，出现频次占比为25.2%;(2）与弗洛伊德理论相关的“精神分析”和“宣泄疗法”，频次占比为20.0%;(3）与认知行为理论相关的“认知行为疗法”和“合理情绪疗法”，频次占比为18.9%;(4）与斯金纳行为主义相关的“阳性强化”和“行为主义疗法”等，占比为11.6%。 基于统计分析可知，精神分析、人本主义、行为主义和认知心理学在我国监狱的罪犯心理矫治中广泛应用。而本文主要探析的是弗洛伊德、斯金纳和罗杰斯的三种心理学理论在罪犯心理矫治中的应用。 二、 三种心理学理论在刑事心理学中的应用 （一） 弗洛伊德理论对犯罪心理治愈的应用 1. 人格模式方面 本我与自我的作用机制。弗洛伊德理论认为，人类所有的行为和个性的特征，都是由本我、自我和超我三种心理的复杂作用驱动起来的。虽然自我、本我、超我的理论无法实际研究证实，也存在一定局限性，但该理论却对于如何分层次地去剖析罪犯群体的个性与行为特点提供了指导。 就罪犯群体而言，普遍缺乏道德和对自我行为约束控制，因而罪犯其实没有超我对自我、本我有效的检查审视。因此，罪犯群体的行为特点，人格模式方面基本上遵循于本我和自我的原则。 第一，罪犯的狱内危险性与本我的作用机制。弗洛伊德用本我的概念，定义了人的本能所在之处。其理论指出，人生来便有着生存和死亡的本能。同时，本我是人的个性中最原始的部分。本我只是纯粹的寻求满足，根据“快乐原则”行事，例如本我概念可以很好地解释婴儿的特点。在实际工作中，监狱时常需要借助心理矫治手段对具有较大危险性的罪犯进行教育转换，让其回归正常服刑改造。所以，开始心理矫治前，做好罪犯的危险性评估至关重要。而目前，狱内罪犯的危险性评估，主要是对罪犯的行凶、脱逃和自杀危险的评估。 第二，罪犯的投机心理。弗洛伊德理论中，自我是出生后开始发展起来，发展开始于婴儿与环境的接触。个体的自我通过与现实的交往发展而来。个性中自我的部分，执行的是现实原则规律。现实原则是这样指导人类的，例如，一个人饥饿的时候却没有人给他食物，于是他开始思考“有什么东西可以让我消除饥饿，而且是我可以得到的？”这时候，人就开始有现实思维了。罪犯群体无论是其犯罪行为，还是狱内服刑改造表现，大部分都只遵循现实原则，有严重的投机心理。比如，生活中金钱很重要，守法公民会考虑法律、道德（超我）约束而通过正当途径去获得金钱，但罪犯只遵循现实原则，“如果能获得金钱，就去做它”，因而去抢劫、盗窃等。 2. 焦虑、抑郁的反应 对罪犯的焦虑和抑郁问题分析，是开展罪犯心理矫治工作的基础环节。据来自全国各监狱单位的心理矫治案例的统计，在心理矫治评估阶段，90%以上的案例都使用了专门的，如SCL-90、SDS、SAS等量表，针对罪犯的焦虑和抑郁水平进行量化测验。而具有心理问题而影响正常改造的罪犯，其主要表现也归因于抑郁和焦虑。因此，在心理矫治中，可以应用弗洛伊德理论中的焦虑及防御机制理论对罪犯焦虑、抑郁等表现开展追本溯源的定性分析。 焦虑与相关神经症状也是个体需要心理治疗的原因。在弗洛伊德理论中，焦虑有三个主要来源，即外部环境的威胁（现实焦虑）、压抑在本我中的东西有失去