新刑诉法对监狱行刑的影响.docxVIP

新刑诉法对监狱行刑的影响 随着社会文明的进步和市场经济的快速发展，社会矛盾也随之增加。矛盾和冲突在一定程度上增加了犯罪率。 一、 法和应用中的问题 法律发展经历的是一个循序渐进的过程，随着时代的进步和发展我国法律也在逐步走向完善，但其在实际的立法和应用中也在一定程度上存在问题，法律若是缺乏与社会实际生活的适用性则会对人类的文明进步和社会生产生活产生很大的影响。基于此为使得法律与社会特点更加适应，我国在法律上也在不断进行修改和调整，不断根据社会实际弥补其缺陷。新刑法修正案正是我国刑法为适应社会经济的发展和国情的需要而作出修改的产物 （一） 刑事司法实践的结果 为使刑法更加符合社会需求，贴近社会现实，新刑法修正案对我国现行的某些刑法法律条文进行了删减、修订及解释工作，体现了对人类一直以来的“报复情节”的自觉抑制，这在一定程度上凸显了我国刑法的一种理性回归。从以往来看，我国刑法中的以死刑处决的罪刑较多，在新刑法案修正之前执行死刑的罪刑高达68种，但是在实际的运行中许多死刑罪名是没有完全执行的，在真实的刑事案件审判中涉及到死刑的罪犯几乎没有对其判处死刑，刑法立法的期望目的未完全达成。因此根据社会现实需要，新刑法案在死刑罪名判决适用原则上，集合实际具体情况废除了13种死刑，都是涉及经济性的暴力犯罪，其废除虽然未对死刑罪名整体结构产生彻底的影响，但是在一定程度上代表着向废除死刑迈出了重要的步伐，具有里程碑意义 （二） 刑罚执行方面 新刑法案的激进除了体现在迈出死刑废除步伐外，还体现在增强了刑法处罚的权威性，尤其是在生刑立法上更加追求威重。一直以来我国刑法在一定程度上具有结构性缺陷，体现出死刑偏多，生刑偏轻的特点，同时又体现出生刑严、重的趋势。新刑法案一方面体现了活刑惩罚力度的加重，如提高了有期徒刑罪犯的数罪并罚量刑年限，增加了无期徒刑和死缓犯的服刑年限，扩大了一些规定的符合对象范围，如死缓罪犯限制减刑规定和特殊累犯和不得假释的规定。另一方面也体现了对活刑的加重，尤其是对强迫交易罪、寻衅滋事罪及敲诈勒索罪等，加强了多种罪名的处罚。 （三） ．对于未犯、老年犯罪者的死刑制度设计有缺陷， 刑法具有双重特点，一方面体现了威严性，另一方面也体现了人道性。新刑法案进一步展现了刑法的人道特性，其人道性主要体现在未成年人犯罪、孕妇犯罪以及75岁以上老年人犯罪的处罚立法上。根据修正后的刑法案规定，原则上不对75周岁以上的老年犯罪者执行死刑，对于未满18周岁的未成年人，若是被判处了5年以下有期徒刑，则可以免除其在入伍和就业时的刑事处罚报告义务，对于未成年人、孕妇以及年满75周岁以上的老人，若其刑法处罚低于三年应当酌情判处缓刑。未成年人犯罪不算做累犯。以上规定在一定程度上缩小了死刑的绝对对象范围，这三类人不会因为犯罪而被判处死刑，同时也对其在一定条件下减少适用监禁刑，为其创造通过社区矫正从而适应社会生活的机会，可以看出刑法对个体犯罪的报复性惩罚烈度在降低。此外关于对未成年人犯罪的相关规定，如免除罪刑报告及不构成累犯，这在一定程度上降低了未成年人犯罪后的持续负面影响，有利于社会稳定和未成年人成长保护 （四） 刑罚的激进和社区矫正降低了违法犯罪门槛，满足了民生诉求 我国是人民民主专政的国家，人民当家作主，法律作为上层建筑最终是人民利益指向的，刑法立法的目的在于维护全人民的利益。新刑法案正好回应了保护民生的强烈诉求，首先对于社会上多发的且严重影响到人民群众的生命财产安全的行为，刑法将其确立为犯罪，如器官买卖、恶意拖欠薪资、醉酒驾车等与人民群众利益息息相关又特别常见的行为，刑法对其设定了相应的罪名和处罚法。其次对部分违法行为降低了入罪门槛，如“足以严重危害人体健康”这一条件不被认定为销售假药罪，“经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的”也不再成为非法采矿罪的条件。同时还降低了敲诈勒索罪的入罪门槛，原来的“数额较大”修改为了“数额较大或多次敲诈勒索”，这些规定的调整都满足了民生诉求，维护了人民的利益。 除了上述，刑法的激进还体现了刑法的创新，新的刑法修正案具体设定了多个法律条款，其中涉及到管制、缓刑及假释等，同时对其对应的社区矫正也作出了相关规定。社区矫正在一定程度上降低了犯罪的后续影响，帮助罪犯更加适应社会生活，在这一过程中也达到了改造和教育罪犯的目的。关于监狱行刑，也制定了一些减刑策略，对传统的减刑相关规则进行了创新，在保持惩罚功能的基础上对社会正义起到了维护和促进作用 二、 监狱管理创新 （一） 新刑法修正案理念下罪犯激励的模糊化 新刑法修正案体现了行刑理念的转变和创新，坚持报应正义和人道原则，对犯罪行为的惩罚保持其合理性。对于监狱管理而言也需要跟随新刑法修正案的理念转变。一直以来在监狱管理中将工作的侧重点放于惩罚上，同时基于政治宣传的需要，在一定程度