顺层岩质边坡爆破开挖振动传播规律研究.docxVIP

顺层岩质边坡爆破开挖振动传播规律研究 如果采用爆炸法挖掘岩石边坡，不可避免地会造成边坡损伤。其原因是爆破引起的冲击波对岩体产生剪应力和拉应力,当其值超过岩体剪切或抗拉强度时,会导致岩体产生裂隙,同时也会对边坡原有的节理裂隙产生扩张作用 1 现场测试 1.1 单次炮孔耦合药剂试验 以K0+850~K0+930处的顺层岩质四级边坡为爆破试验点,开挖坡率为1∶0.5,每级开挖高度为10.0m,坡体以灰岩为主,岩层厚度为20~40cm,岩层倾角为36°,岩层走向与坡面走向呈15°小夹角相交,边坡节理裂隙发育,属松散岩类。 试验按4次进行,采用2#岩石乳化炸药,浅孔爆破方式。炮孔深2.5~2.8m,直径为40cm;1~4次爆破的炮孔水平间距为1.5~2.5m;单次炮孔耦合药量分别为3.2、4.8、4.8、7.2kg。声波测试孔沿水平方向布置12组,沿坡面方向布置5组,钻孔深度为5.0~8.0 m,直径为130 mm;振动速度监测点1#~7#分别沿边坡纵向及坡向布置,其中声波测试孔、振动速度监测点与爆破孔的平面布置见图1。 1.2 换能器移动距离 测试设备为RS-ST01D声波仪,采用一发一收跨孔式方法。声波换能器移动距离为0.1m,每组不少于3次,取波速稳定时的平均值。按声波原理 式中:v 对多次爆破,由于损伤度随爆破次数增加而增大,且存在不可逆的叠加,主要包括初始爆破和多次爆破的累积损伤 式中:D 1.3 振动速度传播规律 监测点的振动速度采用四川拓普数字设备有限公司生产的UBOX-5016监测仪测定,由于顺层边坡的岩体具有各向异性及非均质性特点,因此振动波在传播过程中具有方向性。其测试的目的是通过不同药量下的爆破来获取测点垂直和水平方向振动速度的变化值,总结此类边坡的振动速度传播规律。振动速度衰减规律常用萨道夫斯基表达式 式中:V为振动速度;K、α为衰减系数和指数;Q为单段装药质量;R为测点到爆源的距离。 2 试验结果及数据分析 2.1 爆破前后声速变化 声测孔与爆源距离较近时,应力波产生的能量较大,造成的损伤程度也较大。随应力波在岩体中传播的衰减,声测孔沿深度方向和水平径向的声速发生相应变化,岩体损伤程度逐渐减弱,而多次爆破使损伤程度逐渐累加。以爆破试验中有代表性的声测孔1-2、2-3、6-7、7-8、8-9、9-10、14-15、16-17进行分析。利用爆破前后不同深度处声速变化来表征岩体损伤,从而判断损伤深度及其扰动程度。以4次爆破为例,绘制测试孔深度与声速变化的关系曲线,如图2所示。通过沿深度方向声速变化分析,以式(1)~(2)计算的声速降低率10%、损伤程度0.19为损伤阈值,声速降低率从坡体表面向坡内逐渐递减,4次爆破测试得到声速最大降低率分布在孔深0~3.5m范围内,损伤深度随爆源到声测孔距离的变化而变化。按初始与爆破后的声速对比,得到每次爆破后最大声速降低率,见表1。 表1中H 2.1.1 最大损伤深度及损伤半径 若在表1中,统计3.2、4.8和7.2kg药量下第1次出现声速降低率10%时的损伤深度,并完成数据回归分析,得到最大的损伤深度分别为3.3、4.55和6.08m,损伤半径分别为6.2、7.2和8.5m,如图3所示。通过数据拟合,得到单次爆破药量(3kg≤Q 爆破药量与损伤范围对应关系如图4所示。 2.1.2 累积损伤范围 统计累积损伤深度时,按式(2)原理考虑计入首次损伤的多次爆破损伤深度,剔除表1中第2~4次不产生累积损伤的测点,得到如图5所示的累积损伤范围。在爆区内考虑药量与累积损伤范围的关系,如图6所示。通过拟合得到多次爆破药量(3kg≤Q 2.1.3 爆破损伤范围 岩体在多次爆破下经过损伤累积,以测试孔6-7为例,由图2(c)得到测试孔6-7的影响深度为3.2m,统计多次爆破后声速降低率与损伤度沿损伤深度的变化,如表2所示。 将测试孔6-7沿深度0~3.2m在4次爆破作用下的损伤度与损伤阈值进行对比,超过阈值线高度的区域表示为损伤破坏,如图7所示。4次爆破的损伤深度分别为1.7、2.8、3.2和3.2m。在多次爆破中,损伤程度随测试孔与爆破距离的增大逐渐减少,损伤深度随药量增大逐渐扩大;随爆破次数的增多,声速降低率并不是每一次声速降低率的线性叠加,而是呈非线性累积的规律。 2.2 爆破点速度与爆源距离关系 测点与爆源距离和一次起爆药量是影响测点振动峰值速度的主要因素。为了获取爆区质点振动峰值速度的规律,沿边坡纵向及坡向布设测点,每个测点按垂直和水平向布置速度传感器,表3为监测数据。其中1#、2#、3#和4#为沿边坡纵向的测点,5#、6#和7#为沿坡向的测点,通过对测点速度与震源距离的关系得知,振动速度随震源距离增加而减少。测点距爆源越近对应的速度越大。在4次爆破下获取的数据并结合式(3),绘制速度