秸秆覆盖对红壤坡耕地氮磷淋溶的影响.docxVIP

秸秆覆盖对红壤坡耕地氮磷淋溶的影响 坡耕地氮磷流失不仅会导致土壤肥力的降低、肥料利用率的降低和农业生产成本增加，还容易导致环境水环境和富营养化。氮淋溶是坡耕地土壤中氮素损失的重要途经之一，而淋溶损失也是导致地下水硝态氮污染的重要原因 淋溶损失是养分从土壤-植物生态系统流失的主要途径之一；红壤坡耕地氮素淋溶是其养分流失的重要方面，随着雨强的增大，淋溶损失造成的氨氮、硝态氮和总氮流失量也增加 坡耕地被认为是重要的面源污染源 1 材料和方法 1.1 坡耕地基本理化性质 供试土壤采自江西省德安县江西水土保持生态科技园内（115°42′38″～115°43′06″E,29°16′37″～29°17′40″N之间）坡耕地，质地为第四纪红黏土，其基本理化性质见表1。为研究坡耕地土壤表层淋溶特征，取样土壤深度为20 cm。根据当地坡耕地农业生产氮肥、磷肥施用量配制添加溶液模拟施肥量，取0.170 0g KNO 1.2 土壤厚度及容重的确定 用200目的滤布封住亚克力管（高50 cm，内径10cm，厚0.5 cm，底部带有若干个直径2 mm的圆孔）底口，取风干土壤过2 mm筛，分4次填入亚克力管中，每次填入510.25 g，压实至厚度为5 cm，最终填土2 041 g，土壤厚度为20 cm，容重为1.3 g/cm 1.2.1 样品总淋溶量测定 采用间歇淋溶法测定氮、磷淋溶量及浓度。预先在带有连通装置的马氏瓶中加入超纯水使马氏瓶中超纯水达到最低液面，然后将马氏瓶与亚克力管用橡皮管连接，亚克力管底部放有1 000 mL容量瓶，两者用漏斗连接，用于接收淋溶液。淋溶总量模拟江西省德安县月最大降雨量（4月份，190 mm），经计算淋溶总水量约为1 600 mL。分8次淋溶，每次淋溶水量为200 mL，淋溶周期为24 h。淋溶试验前，向马氏瓶中加入600 m L超纯水使土壤饱和，然后将配制好的氮磷溶液加入土壤中，再用保鲜膜将亚克力管顶部封住，防止水分蒸发。随后进行第1次淋溶，将200 mL超纯水加入马氏瓶中，进行试验。第2天取出淋溶液测出体积装入取样瓶，进行水样氮、磷的测试分析。此后重复此步骤进行第2次淋溶，直至8次淋溶结束。 1.2.2 土柱淋溶样样的检测 为了进一步了解单次淋溶过程中不同处理在开始时间段内氮磷的淋失特征，采用单次过程取样法对土柱试验收集淋溶液进行检测。从淋溶开始试验开始后每隔15 min取一次样，共取样4次，即在15、30、45、60 min时取样。每次取样后测量淋溶液的体积，再测定总氮（TN）和总磷（TP）的浓度，以便计算每次淋溶出的氮磷量及最终淋溶总量。 1.3 样品测试和数据处理 水样总氮（TN）采用碱性过硫酸钾氧化-紫外分光光度法，铵态氮（NH 试验数据采用Excel、SPSS等软件进行统计分析。 2 结果与分析 2.1 土壤氮素的渗透特性 2.1.1 jg的淋出特征 两种处理下淋溶液的TN浓度随时间变化如图2所示，随着淋溶次数的增加，淋溶液中TN的浓度均呈现先降低后升高再降低的趋势。从第1天到第3天，CK淋溶液TN浓度一直降低，而第4天的浓度又上升，但是未超过第1天的浓度，从第4天后到试验结束TN的浓度一直处于降低状态。JG淋溶液从第1天到第2天，TN浓度急剧下降，比CK处理提前1天到达拐点，从第2天到第4天，TN浓度升高，此后持续降低。不同处理之间比较发现，2种处理淋溶液中TN浓度的变化趋势大致相同，只是两者发生转折的时间有所不同，CK处理TN浓度从降低到升高的时间发生在第3天，而JG发生在第2天；但是，JG的淋溶液TN浓度始终要小于CK，且具有极显著差异（T检验，P0.01）。从浓度值来看，在淋溶初期无论有无覆盖土壤氮淋溶液的浓度都很高，在20 mg/L左右，虽然淋溶后期TN浓度比前期降低76%～89%，但淋溶液浓度始终相当于地表水劣Ⅴ类水水平，说明坡耕地施肥后产生的氮污染浓度大。从表2可以看出，TN淋出量的变化趋势与浓度的变化趋势一致，JG的TN淋出总量比CK小19.4%。试验结果表明，采用秸秆覆盖的水土保持措施能够抑制红壤在淋溶过程中TN的淋失。 2.1.2 各形态氮的淋失量 TN由有机氮与无机氮组成，而无机氮主要由铵态氮（NH 从图4可以看出，2种处理下淋溶液中硝态氮的浓度变化趋势与总氮的变化趋势基本一致。不同处理之间比较发现，JG处理下的淋溶液中硝态氮浓度大部分时间都小于CK处理。经统计检验得出，2种处理硝态氮浓度具有显著性差异（P0.05）。从图5可看出，JG处理下的淋溶液中铵态氮浓度始终都要小于CK处理，且差异极显著（P0.01）。说明秸秆对土壤中的硝态氮和铵态氮都具有良好的保持作用，因为秸秆覆盖能够降低有机氮的矿化，提高表层土壤中微生物的数量和活性，促进微生物对有效氮的固持。 由表2可知，经过8次的淋溶试验