500kv四分裂输电线路风偏响应的影响因素分析.docxVIP

500kv四分裂输电线路风偏响应的影响因素分析 近年来，由于能源负荷的快速增加，供电线路的电压等级越来越高，线路走廊越来越大，导线和绝缘材料的清洁，供电线路对风的敏感越来越强，绝缘线路的风偏差问题越来越明显，逐年增加。 线路风偏研究主要集中在两个方面:一是针对塔头绝缘子 国内外许多学者对输电线路风偏展开了大量的研究工作。朱宽军研究了单档多分裂导线在稳态风和脉动风作用下的非同期摇摆特性及防治措施 以上只是单独研究了相间导线的非同期摇摆或塔头绝缘子的风偏响应, 没有综合考虑二者的相互影响;只考虑档距对风偏响应的影响, 没有研究档数对风偏响应的影响。为此, 本文利用ANSYS建立了导线–绝缘子耦合模型, 得到不同档距、档数下, 相间导线的非同期摇摆和塔头绝缘子的风偏响应结果。 1 四段式输电线的输电线设计 1.1 输电线密度设计 由于输电线在自然状态下呈悬链线形态, 进行有限元建模时, 首先要确定无应力状态下的导线形态, 称之为“找”形, 在找形后的模型上施加重力, 经过一定的拉伸变形达到悬链线的最终形态 计算模型有如下假设:单档导线两端为固支约束;多档导线两端为固支约束, 中间与悬垂绝缘子连接, 悬垂绝缘子顶端为固支约束;采用悬链线理论模拟输电线。 本文选取的导线型号为LGJ-240/30, 绝缘子串型号为XP-16。三相导线为常规水平布置, 相间中心距为11 000 mm, 采用LINK10单元模拟分裂导线, 单元长度为5 m。采用BEAM188模拟绝缘子, 每个绝缘子串划分成10个单元。表1和表2为导线参数和绝缘子参数, 图1、图2分别为三相导线排列结构、导线–绝缘子串有限元模型 (x、y、z分别为沿着导线的方向、垂直于导线的水平方向、垂直于导线的竖直方向) 。根据《220~500 kV架空送电线路技术规定》规定, 在海拔小于或等于1 000 m地区, 工频电压、操作过电压相间最小间隙不应小于表3所列数值;带电部分与杆塔构件的最小间隙不应小于表4所列数值。 1.2 自然风模型的建立 风荷载模型的选取对输电线路风偏闪络的研究起着重要作用。设计规范一般采用稳态风模型, 即将风速等效为静载荷加载在输电线路上。随着计算机技术的发展, 采用数值方法模拟的脉动风荷载频繁见于对输电线路的风偏闪络研究中。文献 通常, 自然风由平均风和阵风构成。当平均风速为4~5.5 m/s时, 阵风所占比例为10%;当平均风速为5.6~8.5m/s时, 阵风所占比例为15%;当平均风速超过8.5 m/s时, 阵风所占比例为20%。一般阵风风速比平均风速大50%或更大, 保持最大风速约5 s, 持续时间不超过20 s。国外研究大都考虑阵风系数的影响, 如日本直接以3~5 s的瞬时风速作为设计基准, 前苏联也明确提出在导线风偏计算中需要考虑阵风的影响, 平坦地形取1.15倍的系数 当平均风速为32 m/s时, 阵风风速为48 m/s。阵风模型表达式为 式中:v为风速;t为时间。导线非同期摇摆是由于三相导线在水平方向上所受风荷载的时间差引起的。图3、图4分别为三相导线在稳态风和阵风下不同时刻的风速值。 2 不同文档距离和文档数对风的介观特性的金元分析 对500 kV输电线路分别建立了单档和多档输电线路有限元模型, 研究在稳态风和阵风两种风载模型下, 不同档距输电线的相间最小距离。 2.1 稳态风工况下场景下相位最小间隙 稳态风与阵风工况下不同档数和档距下的相间最小距离见表5至表8。 从以上4个表可看出:在稳态风工况下, 相间最小间隙都大于规定的操作过电压相间最小间隙, 即在稳态风工况下, 不同档数和档距的相间距离都是安全的, 不会发生风偏闪络的事故。 单档线路在阵风工况下比稳态风工况下相间最小间隙减小14.10%~28.0%;两档线路相间最小间隙减小15.30%~29.10%, 悬垂处与塔身最小距离减小9.50%~14.40%;三档线路相间最小间隙减小15.70%~28.70%, 悬垂处与塔身最小距离减小6.90%~13.80%;四档线路相间最小间隙减小15.90%~29.50%, 悬垂处与塔身最小距离减小9.70%~15.30%。以上数据说明以往研究风偏时采用稳态风模型计算的结果相对保守, 而阵风在自然风中所占比例不可忽视, 这也是导致近年来风偏闪络事故频繁发生的重要原因。 当档距为300 m的时候, 不同档数的相间最小间隙大于规定的操作过电压相间最小间隙, 即在阵风工况下相间距离是安全的, 不会发生风偏闪络的事故。当档距为400 m、500 m、600 m、700 m的时候, 不同档数的相间最小间隙减小。 2.2 两档线路间的最小距离和网线间距关系 稳态风、阵风工况下不同档数的输电线相间最小距离如图5、图6所示。 从图5和图6可以看出:随着档距增大, 稳态风