地球化学填图计划中的多元素分析.docxVIP

地球化学填图计划中的多元素分析 国际学术界认为，完成地球工程是21世纪地球科学的发展之前。由于它的基础性与渗透性, 使之在寻找矿产资源和探索解决农业、环境和生态多目标的学科问题的研究中, 必将成为一种重要的技术方法和手段。 30年多年来, 国内外已进行了多项区域和国家的地球化学填图计划, 在这些计划中所采集的样品非常广泛, 包括岩石、土壤、水系沉积物及生物、水、大气等。样品数量可以从几百、几千件到上百万件, 分析的元素可以从几个到几十个, 目前的最高要求已经达到76个元素, 分析元素之多是其最为突出的特点。本文概括并阐述了地球化学填图计划中3种多元素配套分析方案, 旨在为指导、优化我省乃至全国地球化学样品分析方法提供思路和建议。 1 化学-地球化学的研究与实践相结合 众所周知, 地球化学填图对分析技术和分析方法除了必须满足对分析质量的要求外, 还应尽可能简便、快速和低成本。西方国家往往是采用一两种大型仪器来完成多元素分析而未取得预期的重要成果。 我们国内在谢学锦院士的指导下, 从1978年首先开始了1∶20万区域化探全国扫面计划的战略部署。原地矿部数家大型地矿实验室 (包括作者单位) 组织了联合攻关, 经过多方的研究与长期的实践, 现已确定了一套具有中国特色的使用多种高灵敏度、高精确度、高准确度的分析手段和方法。近年来应用地球化学在解决资源与环境等重大问题时, 又完成了各种尺度和各种形式的地球化学图, 用国际地球化学家协会的话说, 获得金奖的谢学锦院士, 他的显著成就在于他首先提出并技术指导了“中国区域化探全国扫面计划 (RGNR) ”, 该计划使中国拥有了全世界最引人瞩目的全国范围的地球化学数据库, 这就无疑的确定了我国在该领域的领先地位。 地球化学工作者要获取元素分布的数据必须仰仗于分析化学, 由于化探技术的日趋成熟, 对分析化学提出了相当高的要求, 而微痕量分析测试技术的突破性研究成果又推动了化探工作的进展, 二者相辅相成。这就给地球化学填图计划的实施提供了有力的技术支撑, 分析工作者在发展与完善地球化学填图的工作中功不可没。 23 各种地球化学填充计划的分析方法总结 2.11 化探分析方法 上世纪80年代前期是原地质矿产部1∶20万化探分析最活跃的时期。作者单位在此项工作中先走一步, 于上世纪70年代后期率先承担了这一研究课题, 要求分析的39个元素包括32个痕量元素和次成分元素 (Ag、As、Au、B、Ba、Be、Bi、Cd、Co、Cr、Cu、F、Hg、La、Li、Mn、Mo、Nb、Ni、P、Pb、Sb、Sn、Sr、Th、Ti、U、V、W、Y、Zn、Zr) 及7个主体成分 (TFe 作者单位原采用以ICP-AES (等离子体发射光谱法) 为主体, 辅之以其它分析手段相配套 (简称化探分析) 的分析方案。“七五”期间引进了X荧光光谱分析仪后, 又建立了新的配套方案, 除XRF (X荧光光谱法) 测定24项外, 其余15个小元素采用F-AAS (火焰原子吸收法) 测Li和Ag、Cd (用有机试剂萃取) , AFS (原子荧光法) 测As、Sb、Hg, POL (催化极谱法) 测W、Mo, COL (比色法) 或C-ES (化学光谱法) 或GF-AAS (石墨炉原子吸收法) 测Au, ES (发射光谱法) 测B、Be、Bi、Sn, ISE (离子选择性电极法) 测F, LF (激光荧光法) 测U的配套方案。经过多年的实践、完善及ICP-AES (电感耦合等离子体发射光谱法) 和ICP-MS (电感耦合等离子体质谱法) 的引进, 形成了以XRF (测定主体成分等24项) 、ICP-AES (多元素) 、ICP-MS (包括Au、W等多元素) 为主体, 辅以F-AAS (测Cd) 、AFS (测As、Sb、Hg、Bi) 、POL (测W、Mo) 、GF-AAS (Au) 、ES (测Ag、B、Sn) 、ISE、LF的新的配套方案 (注入了多目标地球化学分析技术) 。 另外, 国内其它地矿中心实验室也陆续根据自身特点研究了基本一致的化探分析方法。1986年在昆明召开的“地矿部化探分析方法及配套方案经验交流会”成果琳琅满目, 它综合荟萃了该领域当时国内痕量分析技术的科研成果, 大体提供了5种配套方案可供选择使用, 成为化探分析方法选择和研发应用的基础, 也为后来的多目标地球化学调查分析技术的研究提供了基础资料。 2.2 国内覆盖区地球化学调查多目标分析 多目标地球化学调查是新一轮国土资源大调查中新开展的地球化学填图计划, 重点工作地区是在1∶20万区域化探全国扫面计划中未开展地球化学调查工作的厚覆盖区, 其采样介质以土壤为主, 它以环境背景值调查工作及土壤污染调查为主要内容, 其主要目的是通过调查摸清我国覆盖区中元素化学指标和与