论商法的信用原则(童列春武汉理工大学法学院副教授).pdfVIP

论商法的信用原则 童列春 武汉理工大学法学院 副教授 上传时间:2007-11-14 关键词: 信用/ 技术性/ 形式化/ 物化/信用利益 内容提要: 信用在商法中具有基本原则的地位,依据有:商法的调整对象是信用原则的客 观依据,商法的价值取向是信用原则的主观依据,商法的技术性特性决定了商法中的信用原则 的性质.商法注重信用的外观、物化、制度化,是对公众的信用.信用构成商事制度和商事关系 基础,作为信念存在于市场主体和市场行为之中,表现为一种信用利益,在司法中赋予法官自 由裁量权. 信用一般有两种含义，一是以诚信任用人，信用使用。二是遵守诺言，实践成约，从而 取得别人对他人的信任。即诚实不欺1.信用是市场经济的内蕴要求，是人类社会的理想在商 事领域的体现，是商事组织和行为的道德基础，是对当事人利益的公平较量，在商法中应该 具有基本原则的地位。“基本原则是规制规则的规则，它控制着法律规范的适用情况，使其 每一次适用都能达到正义的效果。”2 民商法的基本原则体现了市场经济关系的自然属性， 是立法者设置有关市场关系的权利义务、创设法律制度的指导思想。商法本质上是调整资本 谋求价值增值的活动，这一活动具有营利性、经营性，营利调节机制是它特有的机制。商法 将营利视为自己的宗旨，创造了自身的价值体系和新的原则。3 民法具有伦理性，关系人们 的日常生活，调整人身关系和财产关系，要求人们之间进行交往必须遵守诚实信用原则。诚 实侧重于主观方面的要求，是人们的内心对于诚实不欺的道德信守；信用侧重于外在的行为 方面，要求人们处理相互之间的关系必须讲信用。商法具有技术性，调整的是人们的营利性 的财产关系，基本不涉及人身关系。在商法中，为了适应迅捷、快速的交易方式，保证动态 的交易安全，体现效率的优先价值，更为重视外在的信用，难于直接地深入到诚实的层次。 商法中的信用原则乃市场运行的直接要求，超脱于普通生活中的诚实。 一、确立商法的信用原则的依据 确立商法的信用原则的依据有三个：商法的调整对象是信用原则的客观依据，商法的价 值取向是信用原则的主观依据。商法的技术性特性决定了商法中的信用原则的性质。 1.商法的调整对象是信用原则的客观依据。 商法的调整对象是商事关系，这种独立的调整对象决定了商法成为一个独立的部门法， 这种客观社会关系及其内在要求是我们认识商法原则的出发点。社会的物质经济条件培植了 人们的法律需要，又决定了法律的本质和内容，在立法中应该尊重和反映客观规律。“立法 者应该把自己看成一个自然科学家，他不是制造法律，不是发明法律，而仅仅是表述法律。 4 ”商事法主要规范发生在商事活动中的个人之间的关系，这一关系是围绕企业经营发生的 法律关系，商法确认的权利是企业从事商事活动的权利。“在近代经济发展中，人们已将营 利视为商的本质。这种行为不仅表现在买卖行为之中，也发展到批发商、货物运送、仓库业、 银行业、损害保险业等，并且发展到与商业没有直接关系的人身保险、旅客运送、制造加工 业、印刷业、出版业等。”5 商事法还具有独特的调整机制——营利机制。维护自然人和企 业的营利是商法的宗旨。如组织企业，确立自由经营原则，充分利用票据、股票、债券、保 1 险等手段，达到营利目的。 商法与民法调整商品经济的不同方面，民法反映商品经济的一般性条件，体现了商品经 济存在的基本前提要求。即：主体地位平等、意思自治、行为自主自由。在民法关系中，人 们交流物质直接是为了日常生活的需要，与生存发展具有更直接的相关性。传统民法中，民 事主体假设为均质的人，地位平等，行为自主，意思自治，遵循自愿、公平、诚实信用的原 则。商法反映的是商品经济的技术性条件，是一种专业化的条件。对应的是资本追求剩余价 值的属性，商人追逐利润的品质、市场经济扩张的性质，社会持续发展的要求。在商事关系 中，人们所参与的是市场营利活动，这部分财产所运用的目的直接为营利，为个人发展和自 我实现需要，对市场风险的承受能力要求更高，这是商法中确立有限责任和交易形式化、技 术化的依据所在。在商事关系中效益比公平更重要，或者说商法中的公平赖以实现和发展的 基础是效益，在此，这两种貌似冲突的价值取向在资本增值、市场扩张和社会发展的基础上 取得了一致性，信用原