《法环民终字第04145号》修订《重庆市远上公司》等著作权法上案例.docxVIP

《法环民终字第04145号》修订《重庆市远上公司》等著作权法上案例 根据以下基本事实，可以得出以下结论：第一，排污者排放了污染物。（2）受害人接触了污染物。（3）受害人接触污染物后损害。 案号一审: (2013) 渝北法环民初字第00009号二审: (2013) 渝一中法环民终字第04145号 应用效果及分析 上诉人 (原审被告) :重庆远上机械制造有限公司 (以下简称远上公司) 。 被上诉人 (原审原告) :王莉。 远上公司于2003年搬迁至北碚区澄江镇柏林村金家沟组, 主要从事铸造加工, 用废钢铁生产汽车铸件, 排放污染物为废气、粉尘等, 废气刺鼻难闻。 王莉父母婚后一直居住在女方娘家, 故王莉虽然户籍地为璧山县, 但实际出生并一直居住在北碚区澄江镇柏林村金家沟组。距王莉家住宅约1.7米, 远上公司围墙距其排烟管道 (烟囱) 底部距离约25米。与周围其他村民比, 王莉家住宅距离远上公司生产车间明显最近。 因反复咳嗽2个月, 王莉于2011年8月12日到重庆市第九人民医院住院治疗, 诊断为支气管肺炎、支气管哮喘。同年8月20日, 王莉出院, 共住院8天, 医疗费用共计5584.95元, 扣除城乡合作医疗统筹支付部分, 实际支付费用3336.69元。另, 2011年7月7日至2012年6月28日, 王莉先后在门诊接受治疗, 共花费5059.2元。 2011年8月26日, 重庆市北碚区环境保护局对远上公司进行现场检查时发现其未申报办理排污许可证并向外环境排放废水、废气。同年11月18日, 环保局作出行政处罚决定书, 责令立即停止排污并罚款5万元。2011年11月, 远上公司陆续停产并进行整改, 2012年9月停止生产至今。 2012年5月28日, 重庆市万盛区环境监测站对远上公司进行验收监测, 结论为:验收监测期间, 远上公司抛丸机废气有组织排放的粉尘浓度值满足《大气污染物综合排放标准》的要求;远上公司中频炉废气有组织排放的烟尘浓度值满足《工业炉窑大气污染物排放标准》的要求。2012年6月4日, 渝中区环境监测站对远上公司进行验收监测, 结论为:该单位排污达标;该单位厨房油烟净化处理设施排放油烟浓度达标。 另, 王莉系重庆市北碚区澄江镇小学2011级1班学生, 2010年9月至2011年6月期间在校住读。 王莉以远上公司排放废水废气致人损害为由, 诉至重庆市渝北区法院, 请求判令远上公司赔偿住院费5584.95元、门诊费3552.8元、住院伙食补助费288元、护理费630元、交通费100元、营养费400元、续医费5000元、精神抚慰金15000元。远上公司辩称:王莉就读于重庆市北碚区澄江镇小学校, 期间为在校住读生, 周末才回家, 并非长期居住;经监测, 远上公司污染物达标排放, 生产环境符合行业达标要求;王莉患病前, 周边其他居民没有发生过患支气管炎和支气管哮喘的病例, 且远上公司部分职工也居住在厂区附近, 均未发生类似疾病。请求驳回王莉的诉讼请求。 在审理过程中, 远上公司申请对王莉病因是否系遗传以及与被告排放行为是否存在因果关系进行司法鉴定, 经查询、联系, 国内尚无具有资质的鉴定机构从事此类事项的鉴定, 该鉴定申请被退回。远上公司请求自行联系鉴定机构, 但在法院指定的期限内联系无果。一审期间法院走访了重庆市和渝北区两级卫生行政主管部门, 咨询了重庆医科大学附属儿童医院呼吸科专家, 均表示支气管肺炎、支气管哮喘与环境污染有关联性, 同时还可能与遗传、个体体质等因素有关系。 王莉“不产步骤”,未证明污染损害与远上公司的损害之间不存在因果关系 重庆市渝北区人民法院经审理后认为, 一切单位和个人都有保护环境的责任和义务, 污染环境造成损害应当承担侵权责任。侵权责任法第六十六条规定, 因污染环境发生纠纷, 污染者应当就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 本案争议的焦点在于王莉的疾病与远上公司排放污染物有无因果关系。首先, 没有证据表明王莉的直系长辈有支气管肺炎、支气管哮喘病史。其次, 从时间上看, 远上公司污染在前, 王莉生病在后。从1999年出生到2003年远上公司迁入前, 未发现王莉有此病史, 而远上公司于2003年迁入王莉所在村后生产汽车配件, 排放废气、粉尘等污染物后, 王莉于2011年8月12日患病。再次, 支气管肺炎、支气管哮喘等呼吸道疾病与环境有关联性, 而远上公司的排放物就有废气、粉尘等, 且排放点距离王莉家较近, 故不能排除王莉所患疾病与远上公司排污行为有关联。最后, 虽然远上公司举示两份验收监测报告证明排放污染物达标, 但该两份报告均系王莉患病后才进行检测所形成的报告, 不能证明远上公司此前的排放是否达标, 更不能证明对王莉身体健康没有产生影响。现远上公司申请进