220kv向塘输电线路电晕可听噪声特性研究.docxVIP

220kv向塘输电线路电晕可听噪声特性研究 随着电力需求的持续增加和电网建设的快速发展，供电线路、供电站等装置的电压等级相应提高。长距离、高性能的高压供电线路已投资大量，其次，线路的听声噪声问题也越来越受到重视。一些高压线路不可避免地穿过居民区，这往往会导致沿线居民的投诉和投诉。 1 不稳定脉冲放电 当输电线路导线表面的电场强度高于电晕起始场强时,会引起导线附近的空气发生电晕放电,并伴随着重复性的脉冲放电。这种由导线表面杂乱无章的脉冲引起的宽频带噪声属于中高频噪声,频率范围通常集中在400 Hz~10 k Hz。突发脉冲具有一定的随机性,听起来像破碎声、“吱吱”声或“咝咝”声,与一般环境噪声有着明显区别。实际的输电线路电晕放电产生的可听噪声,一般是导线上一系列随机放电点电晕的综合效应 2 设备和测试测试 2.1 机械环境特性测试 220 k V向塘电铁双回线路全长20.383 公里,是向莆电气化铁路的重要配套工程,其中向塘电铁Ⅲ回线运行负荷为有效功率1.601 MW,电流4.04 A,电压228.8 k V;向塘电铁Ⅳ回线运行负荷为有效功率1.602 MW,电流4.04 A,电压229 k V。本研究对28#—29#杆架空线路涉民处的环境噪声进行现场测试,该段测试线路(28#—29#杆)地处南昌县向塘镇,从剑霞村西田自然村南侧穿过,使用导线的机械物理特性如表1所示。当地居民反映输电线路产生了清晰的可听噪声,严重影响他们的正常生产和生活,离线路两侧距离较近的房屋有四栋,其中投影距离最近的一户居民家在线路北侧8 m处(见图1),在该居民家测量的输电线路可听噪声值最大,受影响最严重。 2.2 强制测试配置 根据《架空送电线路可听噪声测量方法》 2.3 等效连续a声级数据的序列 由于测量是在同样的采样时间间隔下,测试得到一系列A声级数据的序列,测量时段内的等效连续A声级通过以下表达式计算 式中N——测试数据个数; L 对于测点1/3倍频程下总声压级表达式为 式中L 对于声强分析,声强级表达式如下 式中L I 3 结果与分析 3.1 电晕放电分析 研究采用以色列daycor super B紫外光测试仪,分析向塘线路28#—29#两塔杆间输电线路的电晕放电状况,分析发现,线路电晕放电主要集中在线路上(见图3),塔杆所支撑的线路夹具和绝缘体没见明显电晕放电。 3.2 现场环境分析 采用声望MC 3642四通道声学分析系统记录向塘线路31.5 Hz到16 k Hz频率范围内随时间变化的瞬时总声压级,数据经计算得到等效连续声级、声级时间变化曲线和相应的可听噪声频谱图,分别见表2、图3和图4。 由表2 可知,居民楼顶和院子测得的可听噪声均高于背景声。白天楼顶测得的可听噪声在49 d B(A)左右,比院子里的可听噪声约高5.1 d B(A),都满足《声环境质量标准》中1类区域的限值标准。晚上楼顶和院子里测得的可听噪声接近,在46 d B(A)左右,略微超过了《声环境质量标准》中1 类区域夜间45 d B(A)的限值标准。 在图4 中可以看到白天的时域图声级起伏较大,夜间的相对平稳。综合现场环境分析得到,白天的声级起伏是由于受到村庄周围社会生活噪声(例如狗叫、来往车辆)的影响;而夜间的声级起伏是由于远处的火车驶过所致。 从图5(a)中可知,在小于125 Hz的低频段,三个测点测得的声级比较接近;在125 Hz~8 k Hz中频段,随着频率的增加,楼顶测试的可听噪声逐渐与院子的、背景噪声区分开来。从图5(b)中可知,在125Hz~500 Hz的中低频段,楼顶测试的可听噪声比院子高4.3 d B;在500 Hz~8 k Hz的中高频段,院子测试的可听噪声高于楼顶,尤其在4 k Hz左右,院子测得的可听噪声比楼顶高8.5 d B,结合测试现场环境分析原因,可能是因为晚上院子里的昆虫叫声干扰高频区域导致。 从国家标准来看,该处环境噪声仅夜间轻微超标,但实际居民反映该处噪声扰民严重,在夜间,现场确实可清晰听到输电线路的“咝咝”声。由于从环境噪声测试常用的指标无法清楚解释该高压线路扰民现象,因此需进一步从声能量的角度开展研究。 3.3 夜间有能量的传播 由于夜间环境噪声略微超标且输电线路可听噪声明显,故对楼顶和院子测点处的夜间可听噪声进行了现场同步录音,将音频文件通过Matlab数值处理得到了可听噪声的时频域能量谱图,见图6。 从楼顶处能量谱图中可以看出,输电线路可听噪声能量随时间变化相对稳定,其能量分布主要集中在200 Hz以下的低频部分。而从现场情况来看,夜间比昼间更明显地听到输电线路的“咝咝”声,分析原因是由于夜晚露水水滴在导线上形成或聚集,从而产生大量沿导线随机分布的电晕放电并产生爆裂声。 而从院子处能量谱图中发现,能量除了集中在上述低频部分,还集中在