拉法格“经济唯物主义”的方法论意义_许春艳.pdfVIP

２０２２年第５期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 山 东社 会 科 学　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｎｏ．５ 　 总第３２１期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＳＨＡＮＤＯＮＧＳＯＣＩＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥＳ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｇｅｎｅｒａｌ Ｎｏ．３２１ 拉法格“经济唯物主义”的方法论意义 许春艳　 左亚文 （武汉大学马克思主义学院，湖北 武汉４３００７２） ［摘　 要］　 拉法格的“经济唯物主义”并非庸俗的“经济决定论”。 在唯物史观的语境中， “经济唯物主义”只是考察历史的方法而非历史的本体。 他反对历史观上的“还原主义”，将社会 看作是一个由各个因素交互作用而形成的有机生命系统。 他反对历史的“因素论”，坚定地捍卫 经济归根到底起决定作用的唯物主义历史观。 他反对对经济自发性的盲目崇拜，坚持无产阶级的 社会革命原则。 澄明拉法格“经济唯物主义”的方法论意义，对于我们正确评析其历史观理论以 及科学理解马克思主义的唯物史观都具有重要意义。 ［关键词］　 拉法格； 经济唯物主义； 唯物主义历史观； 方法论 － － － ［中图分类号］Ｂ０８　 ［文献标识码］Ａ　 ［文章编号］１００３ ４１４５［２０２２］０５ ００７３ ０８ DOI:10.14112/j.cnki.37-1053/c.2022.05.007 　 　 长期以来，学术界对拉法格的“经济唯物主义”产生过诸多误解，其中最主要的误解是将拉法格看 作庸俗的“经济决定论”者。 但事实并非如此。 拉法格本人曾多次声明，“经济唯物主义”只是考察历史 的方法而非历史的本体。 因此，澄明拉法格“经济唯物主义”的方法论意义，有助于我们进一步理解拉 法格的唯物主义历史观，对我们在当代准确把握和创新发展马克思主义的唯物主义历史观也具有一定 意义。 一、拉法格是“经济决定论”者吗？ 在回答这一问题之前，我们首先应当厘清通常理解的“经济决定论”的基本内涵。 目前学术界对于 “经济决定论”的解读大致有以下三种：第一，“经济决定论，又称经济唯物主义。 把经济因素视为决定 ① 人类社会发展的唯一因素的理论” 。 第二，经济唯物主义具有两种表现形式：其一是巴尔特等人主张 的人类历史中经济关系到处都直接地起决定作用，他们拒绝承认其他因素的作用；其二是伯恩施坦等人 ② 崇拜经济的自发性，认为社会发展仅仅是经济发展的自然结果 。 第三，经济唯物主义的理论实质是割 裂物质与精神、经济与政治的辩证关系，以机械论反对辩证法，这种理论否认马克思主义的指导作用和 党的领导作用，试图用经济斗争代替政治斗争，反对无产阶级有组织、有领导地进行自觉的推翻资本主 义制度的革命运动。③ 分析比较上述三种解读方式可以发现，“经济决定论”的内涵主要包含三层意义：其一，将“经济因 － － 收稿日期：２０２１ ０９ １２ 作者简介：许春艳（１９７３—），男，湖北恩施人，武汉大学马克思主义学院博士研究生，河南理工大学马克思主义学院讲师，主要研究 方向是思想政治教育。 左亚文（１９６１—），男，湖北通城人，武汉大学马克思主义学院教授、博士生导师，主要研究方向是马克思主义发展史、哲学 原理。 基金项目：本文系国家社会科学基金重大项目“坚持把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合研究”（项目编号： ２２ＺＤＡ００６）、中央高校基本科研自主项目“中国精神的历史传承及其在当代的培育建构”的阶段性成果。 ①参见李淮春主编：《马克思主义哲学全书》，中国人民大学出版社 １９９６年版，第３０４页。 ②参见李士坤主编：《马克思主义哲学辞典》，中国广播电视出版社 １９９０年版，第３６０页。 ③卢之超主编：《马克思主义大辞典》，中国和平出版社 １９９３年版，第３３５页。