重庆市第四届“高教社杯”高校微课教学比赛评审标准.pdfVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.76千字
  • 约 2页
  • 2023-08-08 发布于上海
  • 举报

重庆市第四届“高教社杯”高校微课教学比赛评审标准.pdf

重庆市第四届“高教社杯”高校微课教学比赛评审标准 一级指标 二级指标 指标说明 主要针对知识点、例题/习题、实验活动等环节进行讲授、演 选题简明 算、分析、推理、答疑等教学选题。尽量“小(微)而精” ,是围绕 (5 分) 选题设计 某个具体的点,而不是抽象、宽泛的面。 (15 分) 应围绕教学或学习中的常见、典型、有代表的问题或内容进 设计合理 行针对性设计,要能够有效解决教与学过程中的重点、难点、疑点、 (10 分) 考点等问题。 科学正确 教学内容严谨,不出现任何科学性错误。 教 学 内 容 (10 分) (20 分) 逻辑清晰(10 教学内容的组织与编排符合学生的认知逻辑规律,过程主线 分) 清晰,重点突出,逻辑性强,明了易懂。 结构完整(10 具有一定的独立性和完整性,作品一般应包含微课视频 ,也 分) 可以是 :微教案、微习题、微课件、微反思等。 微课视频时长一般不超过10 分钟 ,视频画质清晰、图像稳定、 声音清楚 (无杂音)、声音与画面同步; 作 品 规 范 微教学设计围绕所选主题进行,重点突出,注重实效,体现 (25 分) 技术规范(10 完整设计思路; 分) 微课件设计形象直观 ,层次分明,简单明了,教学辅助效果 好; 微习题设计有针对性与层次性,设计合理难度等级的主观、 客观习题。 语言规范(5 语言标准,声音洪亮,有节奏感,有感染力。 分) 构思新颖,教学方法富有创意,不拘泥于传统的课堂教学模 式,类型包括但不限于:讲授类、讨论类、解题类、答疑类、实验 形式新颖(10 类、活动类、其他类;录制方法与工具可以自由组合,如用手写板、 分) 电子白板、黑板、白纸、PPT、Pad、录屏软件、手机、DV 摄像机、 教 学 效 果 数码相机等制作。 (40 分) 趣味性强(10 教学过程深入浅出,形象生动,精彩有趣,启发引导性强, 分) 有利于提升学生学习积极性、主动性。 目标达成(20 完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题,促进学生思 分) 维的提升、能力的提高。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档