不同气象条件下克氏原螯虾生长状况试验.docxVIP

不同气象条件下克氏原螯虾生长状况试验 材料和方法 1.1 试验设计 1.1.1 试验地点 武汉农业气象试验基地（14.05e、30.60n，以下简称基地）。 1.1.2 试验2:平台和试验时间 本试验共选用18个完全相同的水泥池,所用的克氏原螯虾养殖在长3 m、宽2 m、高1 m的水泥池中,池子设有进水口和出水口,并种植一定的伊乐藻。在养殖池中央放置规格为1.5 m×1.0 m×0.8 m的网箱,将克氏原螯虾虾苗投放在网箱内,以便观察、称质量等。每6个水泥池先搭建1个6 m×6 m×6 m的正方体钢架,顶上再用6根镀锌管(内径30 mm、厚1.5 mm、长6 m)搭建1个拱棚。1～6号池上方用单层塑料薄膜遮盖,东西南北4个方向不加盖塑料薄膜以保持一定的通风;7～12号池上方用黑色遮阳网遮盖,同样只遮盖棚的上方。本试验通过设置3组不同遮盖处理模拟不同气象条件下克氏原螯虾的生长状况,每组处理设有6个重复,即1～6号池为单层无色透明薄膜遮盖(以下简称增温组),模拟比自然环境下水温略高的环境;7～12号池为遮阳网遮盖处理,模拟阴天条件(以下简称遮阳组);13～18号池为无任何遮盖处理的自然条件(以下简称对照组)。 试验时间为2018年7月16日至2018年9月3日。为了避免长时间脱水、运输等原因对虾苗存活造成影响,试验所用虾苗来自基地周边(运输距离10 km,运输时间20 min内);虾苗质量8～10 g/尾,每个网箱虾苗投放数量均为20尾。 试验期间天气:适应期期间(7月17—31日)试验基地仅1 d为晴到多云,其他均为晴天,生长期(8月1日至9月3日)中仅8月4日、8月17日、8月18日、9月1日4d为阴雨天,其他均为晴天。 1.1.3 虾期摄食量 适应期前5 d(2018年7月17—21日)不喂食,适应期(试验后6～15 d)每隔1 d喂食1次,之后喂食频率为1次/d,每次喂食量为虾体质量的5%～8%。 1.2 指标测定 1.2.1 水温、光照度 采用美国HOBO公司生产的型号为UA-002-64的温光自动记录仪测量水温,YSI Pro ODO溶解氧测定仪测量溶氧量。水温和光照度记录频率为1次/h;于7月27日、7月31日、8月3日、8月8日、8月13日、8月20日对水体溶氧量进行观测,每次测量时间均在09:00—10:00。 1.2.2 克氏原螯虾的存活率 根据大量的实地调查,在克氏原螯虾投苗(2018年7月16日)后15 d左右为适应期,适应期内比较容易发生死苗,故本研究分别在7月25日和8月3日进行了2次存活率观测,以8月3日观测的存活率为克氏原螯虾最终投苗的存活率。具体定义为:存活率=克氏原螯虾存活数量/试验开始时投入池中的虾苗数量×100%。 1.2.3 试验结束后6月3日质量 于2018年7月16日投放虾苗,2018年9月3日试验结束,每隔(10±1) d称质量,即分别于7月16日、7月25日、8月3日、8月13日、8月23日、9月3日称质量。 1.3 处理数据 将得到的数据进行单因素方差分析(ANOVA),检验不同处理组之间存活率、生长量的差异,当 结果与分析 2.1 在不同的气象条件下，克氏原虾存活率 2.1.1 组克氏原螯虾的存活率 从图1可以看出,从7月16日投放虾苗到7月25日、8月3日2次称质量,3组处理克氏原螯虾存活率有明显差异。2次观测结果均显示是遮阳组克氏原螯虾整体存活率低于增温组和对照组,也就是阴天条件下克氏原螯虾存活率最低。由初测存活率(7月25日)可知,遮阳组初测存活率最高的网箱为80%,最低的网箱为60%,剩下4个网箱克氏原螯虾初测存活率集中在60%～80%,遮阳组的最大值比增温组和对照组的25%分位数还低;而增温组和对照组的初测存活率相对比较高,2组中最小值均为75%,其他网箱存活率均在85%以上。到8月3日观测(图1-b)时,遮阳组克氏原螯虾投苗存活率最高的网箱为70%,最低的网箱仅为35%,其他4个网箱集中在40%～65%,遮阳组最高存活率比增温组的最小存活率和对照组的25%分位数还低;增温组整体投苗存活率最高,为75%～90%;其次为对照组,为65%～95%。 从图2进一步看出,增温组和对照组第2次观测存活率分别为(84.2±5.85)%、(81.7±11.69)%;遮阳组第2次观测存活率为(52.5±13.69)%,可见遮阳组第2次观测存活率最低。从图2还可以看出,遮阳组与增温组和对照组均存在显著差异( 2.1.2 水温对克氏原螯虾存活率的影响 表1是适应期各网箱水温和溶氧量的平均数据。从表1可以看出,遮阳组水温最低,增温组最高,而第2次观测的存活率显示遮阳组最低,但增温组与对照组差别不大。从克氏原螯虾可生存生长水温范围看,水温在26 ℃左右是克氏原螯虾苗的最佳温度 综上所述,在