《李商隐的诗》译介.docx

《李商隐的诗》译介 一、 问题的结构呈现 虽然诗歌的领域和语言是事物的两个方面，但我们可以轮流解释每个方面。正如我们首先描述一个人的生理外观，然后描述他的个性。当然,在诗的任何一个侧面上的讨论都不可能做到完全公正,这就象描述一个人的生理的特征或精神的特点并不能充分地概括他整个的个性一样。但是如此的讨论和描述仍然是有用的,或许,我们可以引进另外的类比来加以说明。在一部电影里面,摄像机常常要转移它的焦点,导演借助于特写、淡出、闪回、蒙太奇和其它的设计,寻求创造一幅协调的图像并且唤起观众整体的回应。采用类似的方式,我们也可以从不同的角度:诸如全部的诗关注的焦点,一首诗的某些细节,一组诗或全部诗的共同特征,来讨论一个诗人的工作。如此的讨论自然将包含重迭、交叉参考和循环的主题,但不允许话题的生硬和任意的分割。 在这章里,我将探讨李商隐的诗在具体表达不同的境界上有多么的成功,并且揭示这些是什么样的境界。当然,主要的注意力将放在那些成功地表达复杂境界的诗上。我们将用较详细的分析显示出每个境界是怎样从诗的结构呈现的,并且分析在这种诗的结构中,各种各样语言因素的组合与相互作用的关系。那些不太复杂并且不大成功的诗将被简略的提及或者置而不论。 二、 探索复杂现实的诗歌 李商隐的某些诗(这些诗是他的最好部分)探索代表现实的若干层面的高度复杂的境界。 (一) 诗、乐、神等都有独特的结构和目 最著名是《李义山诗集》的第一首诗《锦瑟》(诗1): 前人对这首诗的阐释存在众多的争议,这个事实显示出大多数读者感到了它的语言的影响,并且企图理解它所要表达的境界。尽管读者对这个诗境界的描述可以有多种多样的不同,但那都是读者对这个诗境界的回应。某些批评家对这首诗本质和原因的体认可能是错误的,但是这并不意味着他们的回答不是真诚的。事实上,从不同的批评家对这首诗的阐释之中可以看到与批评家个人的见解相比存在着更多的共通点。当然,批评家对这首诗理解的分歧并不意味着这首诗是失败的;反之,正因为这首诗所创造的境界是这样的复杂,包含着许多侧面,所以它只是允许各种阐释来剖析它不同的侧面。每个批评家也许仅仅察觉到这复杂境界的一个侧面,并且排除了从另外的侧面来描述它的可能性。 这首诗显现的境界是一个超越空间和时间限制的境界,不能共存的事情在这里汇集:月光和阳光,海和陆地,现在的情感和过去的经历,实际上发生的事情和那些想象中的事件。现实与诗人个人的经历、历史的事件与神话被混合。从“庄生晓梦迷蝴蝶”到“望帝春心托杜鹃”,人的境界与自然的和超自然的境界融合,打破了诗人的内心与外部境界之间的界限。 这首诗显现的境界包含着若干现实的层面:在生理的层面上,作为一个实际的物体有“锦瑟”存在,那可能是诗人的妻子过去常常把玩的一个乐器。在想象的层面上,我们看见月光下的珍珠和太阳下的碧玉(沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟)。哲学家梦中的蝴蝶和皇帝化身的杜鹃象征着舞台进一步从事实挪移开了。当然,这首诗也在情感的层面上(诗人的悲伤、遗憾等等)和在理智的层面上(他的关于生活和爱的意义的沉思)揭示事实。因此,这首诗同时呼唤着我们的感觉、情感、想象力和理解力。 在单一的感觉的层面上,诗呼唤着若干种感觉:锦瑟作为听觉的形象显然具有音乐的含意;进一步,加入了视觉的联想,由蝴蝶、海、月光、珍珠、山、太阳、碧玉、轻烟等丰富的意象构成视觉的形象。在“海”和“眼泪”的湿的意味中,在“珍珠”的坚硬和“碧玉”的光滑的意味中,当太阳的温暖引导热的感觉时,触觉的感官也被调动起来。 在情绪上,这首诗让我们分享到诗人的悲伤、遗憾、失望和困惑的感情。富于想象力的诗的境界的术语启示我们游历梦幻境界就如同经历事实和回忆一样。在理智上,这首诗让我们对生活的意义和事实的本质感到惊奇,尽管最终它的伟大不在于展示一个新的或必须的生活的哲理,但是在人类生存模式的具象化上它比许多人表达得更为具体。 这首诗能揭示如此复杂的境界给我们,并且用如此多的不同的方法影响我们,使我们的感受如此强烈,显然,那是由于它具有独特的结构,如同我希望在下面揭示的那样: 关于意义的结构(不是整首诗总体的复杂意义而是更显然的理性的意义),我们可以跟踪诗人思绪的发展如下:他由询问锦瑟的弦数开始,由此引入主角的生活。接着他由关于梦和事实的相对的本质提起这个问题,就像蝴蝶和杜鹃的示例一样——并且杜鹃也唤起了不幸的爱情的联想。然后,他介绍悲惨生活的景象:流着眼泪的珍珠,难以接近的冒烟的碧玉,最后他承认了困惑的感觉。 只是这样描述,诗的意思显得单薄。当然,事实上它不是这样直白地表达,而是用诗的丰富和复杂的语言来表达。关于措词的一些关键点需要特别提请加以注意:这个词“锦”(字面意思是“锦锻”),不仅有视觉的吸引力而且暗示着富裕和光彩,因此“锦瑟”代表快乐的生活和青春的年华。在第一行的“无端”这个