- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国巨灾再保险市场分析
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 2
文1:我国巨灾再保险市场分析 2
1研究背景及意义 2
1.1研究背景 2
1.2研究意义 3
2我国再保险市场存在的问题 3
2.1再保险市场本身存在的问题 3
2.2再保险公司经营问题 3
2.3再保险服务及监管问题 4
2.4国家参与不足 4
2.5产品研发落后 4
3建议及措施 5
3.1完善再保险市场 5
3.2改进再保险公司经营方式 5
3.3完善再保险市场的监管 5
3.4政府加大扶持力度 6
3.5增加对巨灾风险的研究 6
4总结 6
文2:我国分红保险市场分析 7
一、我国分红保险的发展 7
二、分红保险产品分析 8
(一)分红保险的优势 8
1.符合保险市场中消费者的心理 8
2.具有投资和保障的双重功能 8
3.投保简单,便于销售 8
(二)分红保险的劣势 9
1.保障功能相对弱化 9
2.分红的不确定性 9
3.部分险种承保利润过低、投资压力增大 9
三、发展分红产品的对策性思考 10
(一)大力发展分红保险产品的长期业务和期交业务 10
(二)优化险种结构,发展传统保障类寿险 11
(三)强化管理,降低成本 12
(四)规范销售行为 12
(五)分红保险的关系行销 13
原创性声明(模板) 13
正文
我国巨灾再保险市场分析
文1:我国巨灾再保险市场分析
1研究背景及意义
1.1研究背景
2008年的汶川地震给四川及周边地区带来的损失高达5000亿元,相当于当年我国GDP的3%。数据显示在总死亡人数中,被保险人占1.64万人,保险业的赔款超过3.39亿元,其中人身保险赔付1.93亿元、财产保险赔付1.46亿元。可见被保险数额占总损失比例很小,不足0.07%
从世界范围来,自1950年到2017年以来,随着气候变化、人口增长、经济体膨胀,巨灾损失不断增加,而其中保险损失比例虽在近年来有所增加,但总体来看也还是很低的。由于巨灾的特性,其给保险公司带来的风险是极大的,因此衍生出的分散保险公司风险方式的巨灾再保险的需求也是很大的,但是由于我国的保险业起步较晚,许多问题还处在学习阶段,再保险业务、市场也不算成熟,国内业务大部分流向国外,因此发展我国巨灾再保险业务,完善再保险市场是非常有必要的。
1.2研究意义
通过分析我国再保险市场存在的问题,得出改进措施,使得市场更完善,能够更好的对风险进行再一次的分散。同时巨灾再保险市场的完善也能增加保险人对巨灾风险的抵抗能力,增加保险人的承保能力,对社会的稳定发展将会起到非常重要的作用。
2我国再保险市场存在的问题
2.1再保险市场本身存在的问题
再保险市场本身存在的问题主要是市场主体较少且发展缓慢和市场供求不平衡。我国的再保险市场中再保险公司非常少,经营主体单一,缺乏竞争的氛围,导致发展缓慢。从近几年来看,我国保费和保额的持续增长与巨灾的频发直接增大了市场对于巨灾再保险的需求,但我国再保险公司较少,他们承担的能力有限,造成了再保险供给的严重不足。中国再保险市场是世界再保险市场中最小的市场之一,据保监会统计的自然灾害中赔款占经济损失不足1%,再保险的比例则更低。因此,巨灾再保险的覆盖率和投保率极低,急需大力发展巨灾再保险业务。
2.2再保险公司经营问题
由于保险行业本身的特殊性,决定了保险是一个资本密集度非常高的行业,资本实力是影响再保险供给能力的重要因素,直接决定了再保险公司的接受能力。中国再保险公司与国际再保险公司的资本实力相差甚远,导致国内大量业务流向国外,虽然2000年保监会规定了20%的份额,但仍有许多业务流向国外;2006年完全取消后,流入国外的业务也有所增加。同时,有一些保险公司有意的将质量高的业务自留,质量差的进行分保,使再保险的有效需求不足,妨碍再保险市场的健康发展。
2.3再保险服务及监管问题
我国还尚未形成自主创新的保险技术发展机制,许多方面都是照搬国际的经验,阻碍了我国再保险市场的发展速度。保监会对再保险的监管缺乏独立的再保险立法,再保险的法律法规制度不健全,与国际上的再保险法差距甚大,对再保险市场中机构的准入与退出、财富能力与赔偿能力的监管也没有专门的监管制度,基本完全按照保险公司的监管制度。这种情况并不适用于现在的再保险市场,也间接的影响了我国再保险的发展。
2.4国家参与不足
如若政府对再保险市场大力支持,那么其优势便是显而易见的。政府有远高于私有保险、再保险的负债能力,且在必要时能征税筹资;同时政府也具有强制再保险的能力,从而可以一定程
原创力文档


文档评论(0)