孔中瞬变电磁法在综放工作面底板破坏深度探测中的应用研究.docxVIP

? ? 孔中瞬变电磁法在综放工作面底板破坏深度探测中的应用研究 ? ? 王 程，安又新，朱宏军，郭建磊 (中煤科工集团西安研究院有限公司，陕西 西安 710077) 我国煤炭开发正由浅部走向深部，深部煤矿受岩溶水的威胁尤为突出，特别是对开采石炭-二叠系煤层的华北型煤田[1]。华北区域含煤地层受巨厚奥陶纪灰岩含水层威胁，由于采动效应的影响致使原始应力平衡状态被打破[2]，形成采动破坏带，一旦其破坏深度大于有效隔水层厚度，将会形成导水通道导致采煤工作面发生底板水害。所以应重视底板破坏深度的探测，避免底板隔水层变薄区或隐伏构造区采动引起底板突水等灾害。 对于正常煤层底板岩层可通过相似模拟试验、数值模拟等方法计算底板破坏深度，如突水系数公式[3-4]、“下三带”及“四带”理论[5]、原位张裂和零位破坏理论[6]、采深、采宽和采高3 因素影响的新预测模型[7]、物理模拟模型[8-9]等方法近似得出底板破坏深度，但由于煤层底板岩层性质多变，加之构造及原生裂隙等影响，上述方法还无法满足实际防治水工作的需要。在实际工作中，采用原位测试的方法对煤矿回采工作面底板破坏深度进行现场实测，主要的方法为钻孔注(压)水法和地球物理方法，其中地球物理方法具有快速无损、施工效率高、成本低廉等优点，近些年被广泛地应用回采工作面底板破坏深度测试和研究中[10-11]。 针对回采工作面底板破坏深度测试所采用的地球物理方法主要有：高密度电法和双巷并行电法，董春勇等[12]采用高密度电法对煤层底板破坏深度进行了定期的探测；吴荣新等[13]采用双巷并行电法成功探测工作面底板富水性特征及薄煤区范围，但由于开采区工作条件的限制，仅在巷道中布设采集点只能用于探测工作面前方受超前支撑应力的压缩区，以及工作面回采前期顶底板赋水性探查，对于工作面回采后采空区底板的破坏深度难以有效探测；刘树才[11]、高召宁[14]等采用孔巷电阻率CT 的方法对回采工作面底板破坏深度进行了监测；杨峰等[15]采用地质雷达提出对数功率剖面技术分析煤矿隐伏病害，并取得良好效果，但由于电磁波趋肤效应的影响，探测深度有限；张平松等[16]利用地震层析成像技术，通过观测弹性波在岩层中的传播时间，进行反演成像得到岩层不同速度分布图来判断破坏带的发育深度。近几年张平松等[17]基于分布式光纤传感技术及跨孔电阻率CT 原位综合测试技术，对准格尔煤田某矿6 煤开采期间的底板岩层变形与破坏过程及其特征进行研究，但这两种方法均对检波器或传感器与钻孔壁的耦合要求较高，且要求钻孔封孔材料近似恢复原岩物理性质，工艺有待进一步的研究。 煤矿回采工作面采空后，顶板导水裂隙带波及顶板含水层时，上覆含水层水流入采空区，并顺底板破坏裂隙渗入底板破坏带，会导致底板破坏带岩层的电阻率降低，为矿井电法探测底板破坏深度提供了地球物理前提条件。 矿井瞬变电磁法相比直流电法方法具有对低阻体敏感、效率高等特点，广泛应用于采掘工作面顶底岩层含水构造的探测。但由于煤矿巷道中的铁锚杆与锚网、采掘机械等设备对电磁波传播影响较大，导致瞬变电磁法解释精度降低，制约了瞬变电磁法的应用。针对此问题，近几年发展起来的孔中瞬变电磁法[18-20]将瞬变电磁法收发装置置于钻孔中，避开了巷道内干扰源，提高了数据信噪比，促进了瞬变电磁法被广泛应用于煤矿防治水及其他领域。 本文以准格尔煤田酸刺沟煤矿6119 回采工作面为研究背景，采用孔中瞬变电磁探测技术及装置，在钻孔内探测回采工作面采空区底板电性破坏层，从而推断采后底板破坏深度，经过理论计算和钻孔注水分段压水测试，验证本次孔中瞬变电磁法的推断，对该区域内巨厚煤层综放工作面底板破坏深度测试具有一定的借鉴意义。 1 方法简介 1.1 方法原理 孔中瞬变电磁法与瞬变电磁法原理基本一致，利用回线圈向钻孔周围发送脉冲式一次电磁场，用线圈观测由该脉冲电磁场感应的钻孔附近涡流产生的二次磁场三分量信号，通过垂直分量数据反演成像获取钻孔附近的低阻异常体，然后再利用水平分量对异常体中心进行定位。相比在巷道内收发的瞬变电磁法，孔中瞬变电磁法收发装置均位于钻孔内，远离了巷道内各种干扰；探测目标为钻孔径向20 m 范围内的地质异常体，异常信息行程近，损耗小，异常场扩散小，分辨率高。 孔中瞬变电磁法施工工艺为采用钻机将收发探头一次性推送至孔中[21]，以等间距点距逐一完成全孔段数据采集工作，探测钻孔径向20 m 范围的异常体位置。孔中瞬变电磁法设备和探测原理如图1 所示。 图1 孔中瞬变电磁探测原理[22]Fig.1 Schematic diagram of borehole TEM detection[22] 1.2 数据处理 采集到孔中瞬变电磁法的数据后，首先对数据进行多匝回线电感影响消除及曲线偏移的预处理[23]，然后对磁场的垂直分量计算得