- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
常用血红蛋白检测仪器性能对比分析
使用该血浆采集系统的自动检测仪器主要有两个系统。之前的自动预处理预处理系统为at、srp和master,后续酶免分析系统为fame和bep。为了在更详细地选择和购买各种血浆采集系统,作者将这些机器的性能进行了比较和分析。这是报告。
1 材料和方法
1.1 ep全自动酶免分析系统
RSP全自动加样器 (瑞士Tecan公司) ;BEPⅢ全自动酶免分析系统 (德国Behring公司) ;AT、STAR全自动加样器以及FAME全自动酶标分析系统 (瑞士Hamilton公司) 。
1.2 方法
结合实际工作, 采用对比分析的方法进行比较。
2 结果
AT、RSP及STAR全自动化加样仪器主要性能对比见表1。FAME和BEPⅢ全自动酶免疫仪器使用性能对比结果见表2。
3 bep洗板的检测
血站系统检测仪器主要是全自动加样器、全自动酶免分析仪, 如何选择?笔者认为应从以下几个方面考虑。
根据经济能力选择。由于STAR是AT的换代产品, RSP和STAR两者价格差不多, 处理样本的速度也基本接近。FAME的价格是BEPⅢ的2倍, 处理速度也是BEPⅢ的2倍。
根据仪器的性能。BEPⅢ可以无人值守, 而FAME则必须有人值守, 这是因为FAME的洗板机上带有专利的板孔液体传感器的性能, 堵孔则受到监控, 若此时人不在现场, 堵孔不及时处理, 以下的所有实验将全部放弃。而BEPⅢ洗板时堵孔不受监控, 虽然洗板孔堵塞仍然继续进行, 只堵孔一排的结果需再检1次。
根据日检测标本的数量选择。FAME比BEPⅢ处理量大且速度快, 1台FAME有2个洗板机和1个读板通道, 能同时处理3种过程, 即洗板的同时可以加试剂和读板, 而1台BEPⅢ不能同时处理2种过程, 如洗板的同时, 不能加试剂或读板。若每日的检测的标本数量200份, 可选择1台RSP150和1台BEPⅢ。若每日的检测的标本数量在200~400份, 可选择1台STAR和1台FAME, 或者1台RSP200和2台BEPⅢ。若每日的检测的标本数量500份, 可选择2台STAR和2台FAME, 或者2台RSP200和4台BEPⅢ。
根据检验人员的知识水平选择。RSP和BEPⅢ操作和维护比较简单, 一般技术人员容易掌握, 而STAR和FAME相对复杂一些, 需要高一级的技术人员才能操作。两类仪器目前均有中、英文版软件供选择。
根据售后服务选择。要选择售后服务好的仪器公司。
最后, 笔者建议:复检2次可考虑使用不同厂家的仪器, 第1次检验用1台RSP+2台BEPⅢ, 第2次用1台STAR (AT) +1台FAME, 这样不同的仪器之间的检验起到互补的作用。上述2套仪器处理352个样品3项免疫试验均在3h左右完成, 可以满足检验要求。血站可以根据自己的具体情况选择仪器的种类和数量进行组合。
文档评论(0)