费德勒与纳达尔网球阶段技战术对比研究.docxVIP

费德勒与纳达尔网球阶段技战术对比研究 在网球场上，进攻是唯一的进攻方法，由对方控制，而不是受到另一方的控制。进攻的质量直接影响到前三次打击中是否主动发起攻击的关键之一。这是今天优秀的网络攻击运动员能够打败敌人的强大武器。在发球阶段中,由于发球优势的延续,第三拍进攻的衔接能力在一定程度上也反应了整个发球阶段技战术的能力。费德勒和纳达尔是当今男子网坛技战术水平的最高代表,人们把这两个人的交战看作是博格与麦肯罗,桑普拉斯与阿加西之间的颠峰对决。本文试图通过对费德勒和纳达尔对阵时的研究,找出其发球阶段技战术的个性化规律。 1 研究对象和方法 1.1 研究主题 1.2 学习方法 1.2.1 文献与法 查阅相关文献资料,为本文提供参考依据。 1.2.2 专家采访法 走访相关专家,就研究的内容、方法等诸多问题进行了广泛深入的探讨。 1.2.3 过程录像及分析 对费德勒与纳达尔在2004-2007年期间交战的全部13场比赛(共47盘)进行全过程录像统计及分析,其中草地2场(共9盘),红土7场(共26盘),硬地4场(共12盘)。 1.2.4 数理统计方法 对费德勒与纳达尔比赛的相关数据进行整理、分类和汇总,并进行分析。 1.2.5 比较分析 通过对费德勒和纳达尔发球阶段技战术运用指标的比较和分析,得出相应的评价。 2 结果与分析 2.1 比较scc的能力 2.1.1 旋转和内角下的进攻和收 如表2所示,在使用率方面,费德勒在平分区的一发、二发大多选择了外角和内角,选择发中路较少,而且外角使用率略高于内角使用率。纳达尔在平分区的一发、二发大多选择了内角和中路,外角使用率较低。费德勒是右手持拍选手,纳达尔是左手持拍选手。纳达尔在平分区的发球主要集中在内角,内角的赢球率也高于其它区域,其主要原因是:纳达尔通过用强烈旋转的发球来压制费德勒的反手进攻。纳达尔的发球常常带有强烈的侧上旋,球速虽然不快但弹跳较高,费德勒的单手反手不好处理高于肩以上的来球,纳达尔利用旋转和力量的变化为自己下一拍的进攻奠定基础。在平分区发一个外角,把对方拉出场外,然后攻击对方正手空挡后随球上网,这是费德勒最典型的发球战术。 在赢球率方面,费德勒在平分区的外角发球的赢球率最高,其主要原因是:费德勒的外角平击发球常常带有切削,球速较快,落地后球往场外飞行,可把纳达尔拉出场外,为自己下一拍的进攻奠定基础。同时费德勒还选择了发内角球,虽然球飞向纳达尔的正手位,但内角赢球率也相对较高。费德勒的内角发球使得纳达尔回球的角度、区域大大减小,增加了发球的攻击性减小了接发球的威胁性。费德勒在平分区发球落点区域的分布较纳达尔要广,Aces球数也大大高于纳达尔,费德勒利用精准的落点和旋转的变化使其发球更具攻击性。 2.1.2 高尔夫球场中旋转、内角和旋转率的比较,见表1 如表3所示,在使用率方面,费德勒在占先区的发球大多选择了外角和内角,选择发中路较少,而且内角使用率高于外角使用率。纳达尔在占先区的发球大多选择了外角。在赢球率方面,一发赢球率均高于二发赢球率,一发注重进攻性,二发注重稳定性。费德勒在占先区的内角发球赢球率最高,外角发球其次,中路发球的赢球率相对较低。纳达尔在占先区的外角发球赢球率最高,中路其次,内角发球的赢球率相对较低,Aces球数也大大高于纳达尔。由此说明,在网球比赛中,运动员通常利用发球落点的变化攻击对方薄弱环节。 综上所述,影响发球质量的主导因素包括:速度、角度、旋转、深度等,大角度的发球虽然会使发球的失误率上升,但却可以极大地提高了发球质量。在一发方面,费德勒的一发以平击或带切的平击为主,平击发球的优点在于可以大大地提高发球速度,也可以减小发球落地时的入球角度,这在草地球场上优势很明显;同时费德勒在发球上隐蔽性强,落点变化多,更完善了发球技战术体系。而纳达尔的一发则加上了更多的旋转,虽然球速不快,但落点却刁钻,特别在红土场上,发球的优势得到明显的提升。一发主要讲究的是进攻性,二发主要讲究的是稳定性,这就要在二发的攻击性与稳定性上寻求一个最佳的平衡点,以达到稳攻兼备。因此通常在二发落点的选择上,选手都避开了对方的正手而攻击对方的反手,但事实上由于纳达尔在接发球时站位比较靠后,费德勒通过不断变换二发的角度和深度,在增加稳定性的同时尽量增加发球的攻击性,使纳达尔在接发球时难以作出准确的判断。 2.1.3 角的制定和比较 如表4、5所示,在使用率方面,费德勒在平分区选择发球的角度主要集中在外角和内角,两个区域之间相差2%左右,在占先区选择发球的角度主要集中在内角,内角的使用率超过50%。在得分率方面,平分区内外角的得分率明显高于中路区,占先区内角的得分率高于其余两个区。纳达尔在平分区的发球主要以内角为主,占先区主要以外角为主,得分率均高于其他区域。 当面临关键分时,球员的心态都会产生