矿井突水防治方法研究.docxVIP

矿井突水防治方法研究 水害是煤矿的主要灾害之一。由于中国地质构造复杂，地质条件多样，对井突水的控制因素和机制变化多样，这是一个使得中国煤炭开采面临许多问题。对此, 国内外学者先后提出了斯列萨列夫公式法、突水系数法、模糊综合评判法和灰色理论模型法等一系列方法。随着矿井水害预测理论的不断完善, 在此基础上又提出了三图-双预测法和脆弱性指数法等先进性评价方法。这些方法的提出对于矿井突水预测与防治具有重大理论意义和实践价值。 1 巷道底板安全厚度计算 苏联学者斯列萨列夫在研究了煤层底板在承压水作用下的破坏机制后, 利用材料力学中的超静定梁原理, 将底板视为超静定梁 (即两端固定, 荷载均匀分布的梁) , 结合强度理论, 推导出了在一定水压下的隔水层底板安全厚度的计算公式: 其中, t安为安全厚度, 即巷道底板所能承受一定水压的最大厚度, m;L为巷道宽度, m;KP为底板隔水层抗张强度, 10-2MPa;γ为底板隔水层的平均重度, MN/m3;H为作用于巷道底板的实际水压, MPa。 若t安t实, 则说明巷道底板安全, 一般不会发生底板突水;若t安t实, 说明巷道底板不安全, 可能发生底板突水。 2 矿井突水的底板隔水层底板裂隙带t 突水系数法是国内学者20世纪六十年代提出的一种底板突水性评价方法, 它是经过综合分析全国的突水实例而总结提出的, 属于经验公式法, 这种方法一直沿用至今。具体表达式为: 其中, T为突水系数, 指单位隔水层所承受的水压值, MPa/m;P为含水层水压值, MPa;M为底板隔水层厚度, m。 若突水系数T小于临界突水系数Ts, 则说明隔水层底板稳定, 不会发生突水现象;否则发生突水。其中临界突水系数Ts是在对全国大量矿井突水资料统计分析的基础上得出的, 一般取值为0.060~0.100MPa/m。 由于上述公式没考虑底板采动裂隙带深度对隔水层隔水效果的影响, 西安煤科院紧接着提出了新的修改公式T=P/ (M-CP) , CP是指由于矿压造成的底板采动裂隙带的深度。国外学者还注意到不同岩性的底板隔水性能的差异, 从而以泥岩抗水压能力为衡量标准, 将其他岩性隔水层厚度换算成为泥岩厚度, 这样, 换算后的等效厚度值既有厚度概念也有强度概念, 具体表达为TS=P/∑ (Miai-Cp) , 此式比以往的公式较全面地反映了煤层底板突水因素对煤层底板突水的影响作用。 3 煤层顶板水害防治方法 “三图-双预测法”是中国矿业大学 (北京) 水害防治专家武强教授根据多年工作实践和研究经验提出的, 该方法是一种解决煤层顶板充水水源、充水通道和充水强度三大问题的顶板水害定量评价方法。 3.1 顶板冒落安全分区图的编制 (1) 顶板充水含水层富水性分区图:顶板充水含水层富水性分区图是通过综合分析含水层的各个主控因素, 然后根据多源信息复合叠加原理, 运用GIS将各主控因素数据归一化和消除量纲后, 最终根据各自的权重进行叠加编制而成。 (2) 顶板冒落安全性分区图:煤层的开采引起了顶板覆岩的破坏以及地应力的重新分布, 导水裂隙带发育高度是煤层开采顶板突水的基础, 其高度一般采用经验公式和数值模拟来进行评价, 也可以通过井下现场实测进行确定。顶板冒落安全性分区图, 是根据顶板导水裂隙带加保护层总高度与煤层和含水层之间覆岩厚度之差所绘制的图。 (3) 顶板突水条件综合分区图:顶板突水条件综合分区图是将顶板充水含水层富水性分区图和顶板冒落安全性分区图, 运用GIS的多源信息复合叠加功能叠加处理后编制而成的图。 3.2 工作面涌水量预测模型 首先在建立顶板突水量预测的水文地质模型的基础上, 应用Visual Modflow软件建立三维数值模拟模型, 然后利用现有的工作面突水资料对模型进行识别、反演和校正, 当拟合结果达到相关精度要求后, 运用Visual Modflow软件中的Zone Budget功能模块, 根据采煤工作面周期来压步距, 对顶板充水含水层人工改造前后回采工作面分段和整体工程涌水量进行预测。 4 在确定数学方法上的应用 脆弱性指数法是一种新型的煤层底板突水评价方法, 是由武强教授于上世纪末提出的。该方法通过GIS与可以确定多种主控因素权重的信息融合方法的耦合来实现对煤层底板的预测评价。其具体评价步骤如下:确定煤层底板突水主控因素、应用GIS建立各个主控因素的专题图层、确定煤层底板突水各主控因素的权重、建立煤层底板突水脆弱性预测评价模型、确定突水脆弱性分区阀值、提出底板突水脆弱性分区方案。 其中确定各主控因素的权重是根据信息融合理论, 应用线性或非线性的数学方法来确定, 这些数学方法主要包括人工神经网络法 (ANN) 、Logistic回归法、证据权法、层次分析法 (AHP) 等, 而最常用的就是, 对于存在不确定因素的问题