《早发白帝城》记者形象的真实与真实.docxVIP

《早发白帝城》记者形象的真实与真实 最近，著名的“早发白帝城”诗《李白》已被列入媒体大门。最近，他的歌《新婚姻》和《酒店云》。群众呼声听不见, 小车已过万重山。如果说这首诗描绘了绝大多数记者采访时的草率和轻浮, 显然太夸张, 但说它反映了当今部分记者采访的基本状态, 可算是形象而真实, 生动而准确。 近年来, 社会进步了, 交通便利了, 通讯方便了, 记者的采访条件自然也与时俱进, 出则有小车, 食则有鱼虾, 住则有宾馆。于是, 有些记者的作风就漂了浮了。他们不肯深入实际, 不愿贴近群众, 理由是那样采访效率太低。即便去了基层, 见了群众, 也是身入心不入, 交流不交心, 往往没看清楚, 没问明白, 就匆忙回来写稿子。有些记者的思想“解放”得有些离谱了, 他们泡在大小会上, 钻在材料堆里, 甚或吊在互联网上, 从中扒些材料, 就攒稿子, 居然还署自己大名。做一点象征性采访, 主要凭材料写稿子, 在新闻界已非个别现象。 采访像明星赶场子, 写稿像学生赶作业, 靠这种作风采访写稿子, 出问题是必然, 不出问题是侥幸。南方某媒体报道一家著名企业时, 记者只到人家的大院里转了一圈, 和几个退休职工有目的地简单聊一聊, 没听一位领导介绍情况, 回去就根据“材料”写了一篇大稿子。报道发表后, 因为严重失实, 引起轩然大波, 给报社惹来大麻烦。报社只好另派记者, 重作报道, 给那家企业正名。那位“始作俑者”, 则差点丢了饭碗。 近些年, 受众从媒体获得的新闻信息量空前增多, 而假新闻在媒体上出现的频率也空前提高, 媒体因报道失实或不当, 公开向公众道歉之事已不鲜见。若找根源, 大约都是采访时偏听偏信, 不深不细惹的祸。 为什么采访不能既深又细?也许是报道任务太急, 也许是工作压力太大, 也许是想跟上快节奏的时代步伐, 但这些能成为不深入不扎实采访报道的理由吗?“萝卜”卖得快, 难道就可以不“洗泥”?“文章千古事”, 岂能马马虎虎, 草率而为? 记者要写稿, 采访是基础。基础不牢, 地动山摇。年轻的大学生们加入新闻队伍后, 想必都雄心勃勃, 意气风发, 总想快写稿, 多写稿, 写大稿, 希望几年后有点名气, 为自己创造点“无形资产”。这当然是正常合理的欲望, 应当支持鼓励。但是, 过不了或没过好采访关, 则美好的愿望再强烈, 恐怕也难有大出息, 弄不好还会被淘汰出局。就像一个学书法者, 楷书还没写好, 就要写草书, 只会欲速不达。 新华社老社长穆青等采写的《县委书记的榜样—焦裕禄》, 发表至今已经四十多年了, 仍然被几代人赞叹传诵。除了焦裕禄同志的事迹生动感人, 还因为记者采访得深入扎实, 写作时呕心沥血。没有深入细致的采访, 不掌握生动鲜活的事实, 精心写作就是在沙地上盖大楼, 没有好原料, 哪来好产品, 谁能做“无米之炊”? 现在的记者队伍很庞大, 记者的文化水平比上世纪五六十年代大大提高了, 硕士博士在新闻界中抬头不见低头见, 但为什么名记者反而变少了?恐怕与作风不过硬, 采访不深入扎实大有关系;与有些记者采访时“方圆百里一日还, 群众呼声听不见”也大有关系。如果采访时上不沾天 (领导) , 下不接地 (群众) , 或身入心不入, 写出来的稿子即便不出错, 也必然苍白无力, 精品力作更无从谈起, 要想成名成家, 只不过是南柯一梦。十几年前, 许多名记者总结成功经验时常说, “好新闻是用脚写出来的”, 这条经验, 现在依然没过时。 我们常讲记者要艰苦奋斗, 多吃深入采访之苦, 甘受精心写作之苦, 当然不是让大家采访时一定去住车马店, 坐大卡车。当今之时, 不妨坐着小车去采访, 住在宾馆写稿子, 但不能因此而丢了艰苦奋斗精神和深入采访、精心写作这个传家宝。丢掉这个传家宝的记者, 如同丢了通灵宝玉的贾宝玉, 就会意乱神迷, 找不着北。