资源错配产生原因及其对经济影响的延续性实证分析.docxVIP

? ? 资源错配产生原因及其对经济影响的延续性实证分析 ? ? 杜朝辉 （广西科技大学 广西柳州 545006） 引言 资源错配是公认的影响经济增长效率的重要因素之一。同时，资源错配是由于经济制度、市场环境、信息效率等要素催生的结果，对经济发展和资源利用效率产生不利影响。具体而言，资源错配能够降低企业要素投入的科学性，降低企业产出率，使各要素边际回报不对称。资源错配也能进一步引起整体市场扭曲，产业结构出现偏差，扩大产业内部、产业间、地区间差异。用西方经济学理论总结，资源错配是偏离最优状态的一种表现。随着我国经济的快速发展，资源错配现象已经逐渐显现并受到社会各界关注。研究资源错配生成的原因及其对经济影响的延续性并提出科学建议显得尤为重要。为应对这一问题，本文选取我国31个省市自治区35个行业数据作为研究对象，旨在寻找所有制结构、市场竞争程度、市场成熟程度、外部环境与产生资源错配的关联，并对经济影响的延续性进行探讨，以期为改善资源错配现状提供思路。 理论基础 资源错配源自对要素市场扭曲成因的研究。要素市场普遍存在两种扭曲：一种是在单一要素的前提下，由于边际产出和产出品价值不匹配造成的绝对扭曲；另一种是在多个要素的前提下，由于多部门工资比例不一致造成的相对扭曲。 第二次世界大战之后国际贸易理论的振兴，使更多学者重视对要素市场扭曲成因的研究。研究表明，工业化进程的不断加快、进出口贸易的迅速发展、国家之间的竞争愈发激烈催生了垄断势力的发展、经济制度的革新、外部环境的优化，进而推进要素市场扭曲，这对以完美市场作为研究前提，遵从等边际原则和市场出清原则的西方经济学产生冲击。要素配置扭曲由市场本身的发展性、局限性和外部环境限制造成，要素配置扭曲更重要的是由部门内或部门间要素价值差异产生的。 资源错配和要素配置扭曲区别在于概念和基础理论、框架不同，在激烈的竞争下，各要素边际价值与实际价值发生偏差，因在完全效率和完全竞争的前提下要素边际价值无法可靠获得，使对于扭曲程度的研究受到限制，没有形成统一框架理论。资源错配以扭曲理论为基础，建立从企业到经济效应的系统框架理论，因引发资源错配原因众多，限制了国外资源错配理论的形成，国内学者在对发展中国家产业调整的研究中，将劳动力和资本向低效发展的现象称作资源错配，总结了政策扭曲、制度扭曲、价格扭曲三方面原因的影响和资源错配理论的错配过程和结果，但对结果的论述较少。 资源错配的生成 （一）我国35个工业行业错配指数评估 本文选取我国31个省市自治区35个工业行业数据作为样本数据，计算资源错配指数，分析错配产生的原因。首先对样本数据的产出弹性进行评估，假定同一年度不同行业规模价值存在差异。因不同要素的产出弹性可以通过求导法则取得，不同年度、不同行业的产出弹性唯一，本文运用超越对数生产函数，建立模型如下： 求导后得出不同年度各行业资本和劳动的产出弹性模型为： 其中，t代表时间，Kvt、Mvt、Lvt分别代表v行业在t时间段内的资本投入、中间投入、劳动力投入情况，分别代表v行业在t时间段内资本和劳动力的产出弹性。因超越对数生产函数可能产生多重共线性，影响结果的准确性。本文选取2000-2018年我国31个省市35个工业行业数据作为面板数据，带入模型后得到表1。 从表1可以看出，变量对因变量的解释作用明显，方差膨胀因子多数大于100，说明计算结果具有多重共线性。因岭回归方法不适用于本文变量较多的情况，本文采用主成分分析法以求得到较为准确的生产函数和要素投入产出弹性。结果显示，文教体育、烟草和金属、非金属矿采业的资本错误配置情况最显著，水、燃气供应业和家具木材皮革制品业也存在一定程度的资本错误配置情况。可以看出，重复投资、同质化竞争、国有资本垄断能够降低资本配置和产出效率。而烟草和水、燃气供应业、矿产业和化工原料行业的劳动绝对错配指数较高，其劳动要素流入成本高导致资本和劳动的不匹配。资本和劳动错配情况存在一定的一致性，可以得出当资本错配情况显著时，其行业的劳动配置也效率低下。 （二）资源错配产生的原因 本文选取所有制结构、市场竞争程度、市场成熟程度、外部环境四个市场化衡量要素组成衡量体系，如表2所示。 其中，选取各行业增值税和主营业务税金及附加占主营业务收入的比例反映税收制度与分配制度变量，以研究政府与市场的关系对于要素配置的影响；选取国有资产比例、三资企业资产比例和国有资产收益比例、三资企业资产收益比例反映所有制结构变量，以研究私有经济发展程度对资源配置的影响；选取资本和劳动比例、行业薪资待遇变异系数、行业薪资待遇标准差、实际利率反映市场完善程度变量，以研究市场完善程度对资源配置的影响；选取国外投资反映外部环境变量。 由表3可见，经过检验，仅Glcn、Wpent、FDI、Wch、Wxz通过平稳性检验，为保证结果