egs地下采热过程中的技术问题.docx

egs地下采热过程中的技术问题 0 egs建设和开发的关键步骤 近年来，随着全球石化燃料储量的加速和开发利用，环境保护日益严重，绿色能源的发展呼声日益高涨。以开采和利用地下3~10 km低渗透结晶质干热岩 (Hot Dry Rock, HDR) 中热能为目标的增强型地热系统 (Enhanced Geothermal System, EGS) 正逐渐引起世界各国的广泛重视~。EGS借助人为措施 (如水力致裂) 在HDR内建立具有一定渗透性的人工热储, 向其内灌注冷流体介质, 置换其中的热能, 然后将热流体开采出来用于地面发电。 干热岩地热资源清洁且可再生, EGS发电能量转化率较高且可作为基础负荷长期连续稳定运行, 欧美等国家自上世纪70年代就开始了干热岩热能利用技术研究, 建造了多座实地电站, 积累了大量理论和工程经验。其中德国Landau、美国Desert Peak 2等EGS项目均已接近商业化, 日本等国家甚至已开始试验使用超临界CO2作为采热工质来获得更好的综合效益。我国地热资源储量极为丰富, 但因重视不够, 长期以来地热发电发展缓慢, 2010年, 我国地热发电装机总量甚至不足美国的1%。我国3~10 km干热岩中热能储量多于美国, 但国内EGS在近几年才开始受到关注, 技术和理论水平远落后于西方国家。 干热岩热能开发和利用涉及到多个学科的众多技术领域, 包括热能工程、石油工程、钻井工程、机械工程、化学工程、水文学、地质学、岩土力学等。对地下热储建设及热能开采所涉及的复杂物理化学过程认知有限, 建设和采热过程中可能造成的地下水污染、诱发微地震等导致EGS商业化进程缓慢。在完成前期的资源勘探和电站选址后, EGS建设和开发至少需如下3个关键步骤: (1) 确定井的位置并钻井; (2) 利用水力激发等方式建立有效的人工热储 (体积和展布面积足够大、渗透性和连通性足够好、裂隙比表面积大) ; (3) 流体循环, 以持续高效地采热, 热流体用于地面发电。 钻井技术的发展已基本可以满足EGS钻井任务要求, 但钻井耗资巨大, 约占整个电站投资总额的60%。钻井完成后的裂隙激发过程是EGS电站建设区别于常规水热型地热电站的主要工序。通过不同手段建立的人工热储内裂隙网络及其渗透率往往有很大差别。目前常用的增强地下岩石渗透性方法包括水力激发 (hydraulic stimulation) 、热力致裂 (thermally induced fracturing) 和化学激发 (chemical stimulation) 3大类~。水力激发通过注入高压流体来拓展岩石中的天然裂隙或创造新的裂隙, 使用该技术建立的热储渗透率空间分布相对均匀, 该方法在石油工业和EGS建设中应用广泛;热力致裂利用地下岩石局部被注入冷流体冷却所产生的热应变来扩展或制造裂隙, 使用该技术建立的热储在注入井附近的孔隙率和渗透率较高, 该方法常用于致裂温度较高的火山岩或变质岩等;化学激发需要注入酸性流体, 通过其与基质岩石的化学反应来增大岩体渗透率, 该方法操作简单、成本低、致裂效率高, 但裂隙形成难以有效控制, 技术要求较高。地层深处物理化学环境复杂, 虽然裂隙激发技术已在工业上应用多年, 但所能构建的地下岩体渗透率仍然相对较低。另外, EGS热储往往位于深层地下结晶质干热岩中, 岩石致密, 孔隙率和渗透率极低, 为激发裂隙或维持较高循环流量而施加的高压只能沿裂隙或断层扩散, 造成局部岩石的有效应力大大减小, 容易导致微地震发生。 如何持续高效地从人工热储中采集热能也是EGS应用中的关键问题之一。使用裂隙激发建立热储时, 注入井和采出井之间可能会形成少数优势流通路径, 形成流体短路, 导致在热储中大部分区域岩石温度还较高时采出流体因温度降低太多已经不能满足生产要求。英国Rosemanowes, 日本Hijiori与Ogachi等处的EGS电站在试运行过程中都出现了不同程度的流体短路。在某些特定地质条件下, 人工热储渗透率相对不高, 井间连通性不佳, 采热过程中部分流体将渗入热储周围的基岩、盖岩, 造成流体损失。为保持电站生产能力, 在EGS运行过程中需要不断补充流体, 从而影响了EGS的经济性。另外, 地热电站的运行往往长达十几年甚至几十年, 热储受热、流体压力、岩石中矿物的溶解或流体中矿物质的沉积都可能改变甚至破坏热储中的裂隙网络结构, 这些因素都会对长期采热造成影响。 从EGS的研发方法来看, 建造实地干热岩电站虽然可获得实际工程经验和地质数据, 有助于人们认识和解决EGS的各种实际问题, 但耗资巨大且周期较长。目前, 数值模拟方法在EGS的研究中应用越来越广泛, 借助先进的数值模型研究EGS地下岩体中的多场耦合过程, 揭示相关的基础机制, 评估采热性能, 为E