中国大陆东南边缘海的地壳运动、动力学及地震危险性.docxVIP

中国大陆东南边缘海的地壳运动、动力学及地震危险性 1 区域地震勘探相对运动和内部变形 大陆边境地区是“海洋与波浪结构、物质交换、能量传递和影响”的重要窗口。中国大陆东南沿海是经济迅速发展地区,又是曾多次发生过强震乃至大震的地区,因此对该区现时地壳运动和地震动力学环境的研究,无论对大陆动力学、边缘海动力学、现今地球动力学,还是地震预测与防震减灾均具有不可取代的基础价值。 GPS(全球定位系统)能在短时间尺度内,整体地测定大陆边沿块体与陆内块体以及相关的大陆板块、海洋板块之间的精确相对运动和内部变形,从而为应用地球系统科学的观点,在全球动力学和大陆动力学的背景下,定量研究边缘海区域的现今地壳运动和地震动力学提供了可能,这在过去用传统测地技术是无法实现的。为此,我们使用了尽可能多的不同空间尺度的GPS测量结果,包括:应用福建-台湾区域GPS复测网数据(1995～1997)建立地壳连续变形模型;应用中国大陆GPS复测网数据(1994～1996)建立地壳块体运动模型;还应用了基于中国大陆及其周围地区IGS(国际GPS地球动力学服务)测网(1995～1996)求得的中国大陆地壳运动背景场结果以及台湾-吕宋(菲律宾)地区的GPS复测结果(1996～1998)。 鉴于目前GPS观测数据的时间进程太短(仅几年)、测站的空间密度稀疏,且限于水平运动,我们又收集、处理了福建和台湾地区近廿年来的断层形变测量和精密水准测量数据、近百年来中国大陆东南沿海和台湾的地震活动和强震震源机制解、近廿年来福建和广东的小震平均应力场、激光测距网、原地应力测量以及地球动力学的数值模拟和地质学对地壳运动和构造应力场的研究结果。基于这些不同空间尺度、不同构造层次、时间区间基本相同的GPS复测结果,和不同学科、不同时间尺度、不同手段对同一地区的多种观测结果,通过它们之间的互验与互补以及整体综合分析和逻辑推理,可望在中国大陆东南边缘海现今地壳运动和区域地震动力学研究上,获得比用单一的GPS测网更为全面、可信的结论。 2 通过各种gps网的测量，地盾和海洋之间的两种水平地壳运动 2.1 水平速度量表 周硕愚等依据福建-台北GPS区域测网(1995～1997)数据,建立地壳连续变形模型,以台北为参照点求出水平速度矢量,如图1所示。矢量终点标箭头为实测值,标误差椭园为模型值,两者之差的标准差为±3.0 mm/a。各测点速度矢量基本平行、量值差异不大,速度场呈现准均匀状态,显示了中国大陆东南沿整体指向海洋的运动,方向为ES,速度平均值为11.2 mm/a。 2.2 准差如表1 图2是以内陆离海最远的南平为参照点求出的水平速度矢量,符号意义同图1,实测值与模型值之差的标准差为±2.6 mm/a。由于选择了此参照点,其结果大致扣除了大陆东南沿整体均匀地向ES方向(指向海洋)的运动。揭示出研究区内还存在着另一种由海洋指向大陆的运动:大致以泉州湾指向NW方向为轴线,两侧分别向NE和SW方向展开,速度平均值为3.0 mm/a,速度场呈现不均匀状态。 2.3 块体为参照体建立运动模型 周硕愚等依据中国大陆GPS测量数据(1994～1996),以黑龙江块体为参照体建立了中国大陆板内块体现时运动模型。显示出华南块体东南沿的泉州以14±4mm/a的速度向SEE方向(指向海洋)运动,见图3。 这与图1结果基本一致。图3同时给出了丁国瑜等的地质学模型结果。 2.4 大陆地壳运动背景场 朱文耀等依据中国大陆及其周围地区IGS网的测量数据(1995～1998),求得这些网站在ITRF94(地球参考坐标系)中的现时地壳运动速度,从而给出了中国大陆地壳运动背景场,见图4。它显示出中国大陆东南沿包括上海、台北等测站均向着ES方向,即由大陆指向海洋的方向运动。此全球运动背景与图1的区域运动结果和图3的大陆块体运动结果相互呼应。图4同时还给出了基于地质、地球物理资料建立的全球板块运动模型NNR-NUVEL1A的估计值。 2.5 u3000中大陆边缘海间的运动 Shui-Beih Yu等联合处理了巴坦-吕宋(菲律宾)地区、台湾地区GPS测网和亚太区域的IGS测站数据(1996～1998),采用欧亚板块稳定部份为其参照基准。由图5可见:中国大陆东南沿海诸岛(MZUM、KMNM和TNSM等)正以11～12 mm/a的速度在102°～112°方向上运动,与图1所揭示出的中国大陆东南沿以11.2 mm/a的平均速度指向海洋的运动是一致的。而台湾的运动则较为复杂,大约以北纬24°为分界线,在其以北区域(台北一带)以15 mm/a的速度在1090方向上运动,显示了欧亚板块东南沿(大陆和台湾岛)沿着SEE方向指向海洋的整体运动(与图1的趋向相同)。但在北纬24°以南的台湾东海岸(S058、S104等)则正以53mm/a的速度在312