《红楼梦》两个英译本的比较研究.docxVIP

《红楼梦》两个英译本的比较研究 《红楼梦》是中国古典小说艺术的巅峰作品。著名红学家周汝昌先生在《解味红楼(代序)》一文中写道:“每当与西方或外国访问者晤谈时,我总是对他们说:如果你想要了解中华民族的文化特点特色,最好的——既最有趣味又最为捷便的办法就是去读通《红楼梦》。这说明了我的一种基本认识:《红楼梦》是我们中华民族的一部古往今来、绝无仅有的‘文化小说’”(周汝昌 2007)。的确,《红楼梦》仪态万方地展现了中华文化的博大和精深。其涉及的民族特色文化,从政治、民俗、建筑、服饰到文学、饮食、医药、宗教,涵盖之广,世所罕匹。因此,翻译它的难度可想而知。 《红楼梦》的译本据冯庆华教授在《红译艺坛》一书中讲,有将近20种文字,近60种译本,其中全译本有12种,其余均为节译本。其英译本就影响和知名度而言,主要有我国翻译家杨宪益夫妇的译本(以下简称杨译)和英国汉学家大卫·霍克思的译本(以下简称霍译)。从翻译界对两个译本的评价来看,二者各有所长,难论高下。本文中,笔者将以两个译本中的部分译文为例,对比分析两种译本在反映作者创作意图、再现原作艺术魅力、传递原作文化信息方面所采取的翻译策略和具体方法,达到阐释翻译本质的目的。 一、 译、霍的译风格 就翻译方法而言,据郭建钟(1998)和冯庆华(2007)教授的观点,杨译注重对原作的忠实,反映出翻译策略上的异化和方法上的直译倾向;霍译则强调译文应符