拱坝沿倾斜坝基面滑稳定性分析.docxVIP

拱坝沿倾斜坝基面滑稳定性分析 与强度问题相比，稳定性有时是拱坝结构安全的一个重要问题。过去,人们主要关注拱坝基础,即坝座岩基内的稳定性,近年来我国学者提出了拱坝沿坝基面的上滑稳定问题,受到了坝工设计者的注意。本文将对拱坝的上滑稳定问题作较深入的讨论,并且着重指出岸坡坝段上滑与河床坝段上抬的综合失稳是位于平缓岸坡上薄拱坝的一种可能的破坏模式。 1 周界的运动 根据拱坝的构造和受力的特点,拱坝可能存在两种沿坝基面上滑的模式:(1)整体向上滑动。由于拱坝周界一般均嵌固在基岩中,故而这种运动要带动并切割大量岩体,所以不大容易发生。(2)局部上滑。拱坝的一部分在拱推力的作用下,沿坝基面和一个横缝面向上滑动。需注意,这时拱坝的各条横缝都必须保持紧贴,否则便不可能提供足够的拱推力。现在人们关心的主要是第二种滑动模式——局部上滑失稳模式。 2 拱坝上滑制度的计算方法 我国学者参照重力坝的抗滑稳定条件,提出了一个简单的拱坝局部抗滑稳定准则(见文献): γ＜?(1)γ＜?(1) 式中:γ为部分坝块所受外力的合力与坝基面法线n的夹角,以后简称合力角;?为坝体与坝座岩基间的摩擦角。 对于位于倾斜岸坡上的拱坝局部坝块,文献将式(1)改写成 γ=90°-α-β＜?(2)γ=90°?α?β＜?(2) 式中:β为岸坡角,α为合力与水平线所成的角度(图1)。 式(1)或式(2)是一个经典公式,在形式上是没有疑义的。正确利用该式的关键是合力R的计算方法。文献认为,阻止上滑的唯一抗力是两岸坝座上的摩阻力,因此合力应等于滑动坝块的重力和拱的水平推力的合力,这是值得商榷的。从图2可看出,当局部坝块上滑时,必然会发生横缝间的相对滑动,因为各横缝是紧贴的,所以在滑动面上一定作用了阻止运动的摩阻力F,这种摩阻力对防止坝块上滑起着重要的作用。 文献建议用圆筒公式求拱推力P,这种做法也是相当近似的。众所周知,只有当拱坝边坡较缓(岸坡角β较小)时,拱坝的上滑问题才比较突出,这时拱坝的梁作用已相当显著,通过拱作用传给两侧拱座的拱推力将低于圆筒公式的计算结果;而当拱坝边坡较陡时,拱推力可能比较接近圆筒公式结果,但这时拱坝上滑问题已不重要了。作者认为,当采用刚体极限平衡法分析拱坝的上滑稳定问题时,考虑到这个方法的近似性,仍可用圆筒公式估算拱推力,其结果将偏于安全方面。 3 计算横缝摩擦角 可以采用下面两种方法进行拱坝上滑稳定分析:(1)非线性有限单元法。此法可以给出拱坝开始加载直至破坏全过程的应力和变形规律。为了检验沿坝基面上滑的可能性,可以在拱坝坝基面布置薄层单元,并在计算时校核沿坝基面和横缝面的滑移或分离条件。这种方法已被用于某些高拱坝的上滑稳定分析。(2)刚体极限平衡法。此法是对文献所建议的计算方案的改进。根据图2所示的计算简图,用圆筒公式估算拱推力P。至于横缝上作用的摩阻力F,由于它与横缝两侧坝段的相对滑移量有关,其值可从0～fP(f为横缝间的摩擦系数),必须待相对滑移达到相当的量值后,F才达到最大摩阻力。还可看到,岸坡愈平缓,与坝块上滑对应的横缝相对滑移量将愈小,横缝摩擦的抗滑能力也愈小。 作为一种近似但合理的估计,设横缝提供的有效摩阻力F为 F=fΡsinβ(3)F=fPsinβ(3) 式中:β为岸坡角。 于是,坝块所受的合力R为 R=√(W+fΡsinβ)2+Ρ2(4)tgα=W+fΡsinβΡ(5)R=(W+fPsinβ)2+P2?????????????????√(4)tgα=W+fPsinβP(5) 利用式(5)求得α角,就可以由式(2)进一步校核上滑稳定性。 算例1。取文献中的一个已建成的拱坝为例。该拱坝河谷开阔、宽高比大,岸坡平缓(左岸1∶2;β=26.6°),属于重力拱坝。研究该拱坝横剖面A—A左侧各坝段的上滑稳定性(研究坝段如图3中的阴影线所示)。由于资料不足,将左侧坝段简化为规则多面体,求得它们总重量的近似值W=2 900 000kN,横剖面A—A受到的拱推力总值P=23 400 000kN。已知坝基面摩擦角?=43°,混凝土横缝间的摩擦系数f=0.7,平均岸坡角β=26.6°。 利用上述资料,可以由式(5)求角α,tgα=W+fΡsinβΡ=0.124+0.313=0.437?α=23.6°α=W+fPsinβP=0.124+0.313=0.437?α=23.6°。然后由式(2)求合力角γ,γ=90°-α-β=39.8°?,?=43°。由此可知,所校核的左侧坝段是稳定的。 如果按文献的做法,不计横缝摩阻力,则tgα=WΡ=0.124?α=7.1°?γ=90°-α-β=56.3°＞???=43°α=WP=0.124?α=7.1°?γ=90°?α?β=56.3°＞???=43°。所得结论是不稳定的。 事实上,此拱坝已安全运行多年,故本文的改进方案更为合理。