曾冲水库滑坡变形分析.docxVIP

曾冲水库滑坡变形分析 0 财产损失越来越 近年来，湖北省鄂东地区发生强降雨，50年来频繁发生，财产损失日益频繁。在灾害发生前制定应急预案, 加强监测预警, 强化群测群防, 发现地质灾害征兆及时采取应急防范处理措施, 可以减少或避免地质灾害损失, 对于保护群众生命财产安全至关重要。 1 滑坡表面特征 2010年4月23日, 蕲春县刘河镇曾冲村发生山体滑坡, 滑坡平面近东西向展布, 平面形态呈圈椅状 (如图1) , 前缘伸入到曾冲水库库水位以下, 相对高程82 m, 后缘相对高程122 m。滑体纵长175 m, 宽33～143 m, 面积1.764×104m2, 滑体厚3.5～10.7 m, 均厚7.4 m左右, 体积约14.75×104m3, 主滑方向289°, 为土质滑坡。滑坡其北边界大致沿北西向延伸, 南边界大致沿南西方向延伸, 后缘呈折线形陡坎, 下错1.5～2.8 m, 滑坡后缘及滑坡周界清晰。 滑体物质为粉质粘土夹碎块石、选矿矿渣, 根据钻孔揭露的滑带厚2～5 cm, 岩性为浅黄色粉质粘土, 含少量碎石。滑面形态自上而下由弧线转至近直线型, 其后缘滑面倾角18°～36°, 前缘滑面倾角3°～5°, 滑床为片麻状黑云二长花岗岩 (图2) 。 滑坡前缘出现地面鼓胀、拉裂、下沉变形, 水库岸坡发生塌滑;南侧拉裂、下座, 后缘下座、塌滑变形明显, 滑坡直接危及滑坡体上48户199人生命财产安全。由于滑坡位于曾冲水库库头, 北边界距离右坝肩仅40 m, 受强降雨影响, 曾冲水库已超正常运行水位1 m, 滑坡若下滑将对水库周边现水位线以上2 m范围的居民造成涌浪危害, 并可能对大坝安全造成影响, 将间接危及坝下5个村组6 000余人的生命财产安全。 2 裂缝监测点变形 2010年4月23日发生滑坡后, 湖北省地质环境总站技术人员根据滑坡变形特征, 设置了三处简易位移监测点 (照片1、2) , 主要变形特征表示为:①前缘水库岸坡塌滑变形;②前缘公路鼓胀开裂变形;③南侧边界拉裂、下座变形;④后缘拉裂、下座、塌滑变形;⑤后缘渗水变形。 从4月26日—5月3日, 1号裂缝监测点水平、垂直位移分别为10 cm、0.5 cm;2号裂缝监测点水平位移4.2 cm;3号裂缝监测点水平、垂直位移分别为5.6 cm、5.9 cm。5月4日—7月6日期间滑坡基本处于临界状态, 7月7日突发强降雨, 导致从7月8日起变形明显加剧, 至7月15日20:00点3个监测点累积水平位移量分别为51.2 cm、47.4 cm、55 cm, 其中自7月13日—7月15日变形较强烈, 点水平位移增量达36.5 cm、36 cm、40.6 cm, 每小时最大位移量达4 cm (图3) 。 3 滑动变形原因及趋势分析 3.1 滑坡体物质组成 根据石人寨滑坡应急勘查及后期变形特点分析, 加剧滑坡变形因素可分为内在因素与外部因素两类。内在因素与滑坡区环境地质条件及自身特点有关, 主要包括滑坡区的地形地貌、地层岩性、滑坡物质结构条件及坡体植被覆盖程度等;外在因素主要有大气降水及人类工程活动等, 现分述如下: 地形地貌 滑坡所处地形为一凹形坡地, 总体地势为前缓后陡, 两侧高中间低, 凹形坡地经人工改造为多级梯田, 改变了原始地貌形态。其缓坡地带利于地表水体入渗, 为滑坡变形破坏奠定了良好的基础条件。 滑坡体物质组成 滑坡体物质结构不一, 滑坡中后缘为早期选矿堆积尾砂, 前缘为上部为耕植土, 结构较为松散, 利于水流的入渗, 下部为含碎石粉质粘土, 结构较密实, 利于水流局部富集, 下伏基岩为奥陶系强风化片麻状黑云二长花岗岩。富集的水流软化界面附近土体, 致使其力学强度降低, 产生滑移破坏。 大气降雨是滑坡变形加剧的一个关键性因素 据调查滑坡体内地下水丰富, 地下水埋深仅0.3m。2010年7月8日—15日, 累计降雨量达264mm, 滑坡区受连续的暴雨影响, 滑坡体内地下水位迅速升高, 滑坡土体呈饱和状, 力学强度降低, 滑坡后缘泉水入渗及坡体地下水向水库径流, 形成的动水压力不利于滑坡的稳定, 并由监测资料反映出滑坡在该时段变形加剧明显。此外, 滑坡前缘伸入到曾冲水库库水位以下4m, 前缘滑体受库水浸泡及局部岸坡坍滑变形也不利于滑坡的稳定。 人类工程活动的影响 人类工程活动对滑坡稳定性的影响主要表现为坡面加载、建房切坡以及坡顶矿坑积水排放等。人类工程活动破坏了坡体的天然稳定状态, 降低了坡面抗冲蚀能力和局部稳定性, 增加了大气降雨的入渗速度和入渗量, 对坡体的整体稳定性和局部稳定性均产生了不利影响。 3.2 滑坡稳定性分析 由监测资料反映, 从2010年7月8日以来变形明显加剧, 至7月15日20:00点累积水平位移量分别为51.2cm、47.4cm、55cm, 自7月13