松花江北第四系浅层地震剖面反射波组特征.docxVIP

松花江北第四系浅层地震剖面反射波组特征 0 浅层地震勘探效果及技术应用 在城市大陆地区的探测中，有许多方法可以保护第四纪覆盖区域的断裂活动。这些探测方法可分为地质学方法和地球物理勘探方法（方盛明等，2002；中国地震局，2005）。目前，最广泛用于城市活动断层勘探的方法是地震平坦勘探和联合地质勘探。上海、北京、宁波、哈尔滨、银川、福州等城市活动断层探测中不约而同地选择了上述2种勘探方法。城市及周边地区人工环境复杂,为了尽可能地排除人为干扰,前人从浅层地震数据采集技术、震源效果对比和选择、处理方法等方面进行了改进(刘保金等,2002;潘纪顺等,2002;徐朝繁等,2002),使得城市地区浅层地震勘探得到的叠加时间剖面质量不断提高,比较清晰地反映出一定深度范围内不同物理性质的第四纪地层在二维空间上的分布。例如,浙江省工程地震研究所在研究萧山-球川断裂富阳—盐关段的活动性时,利用三维浅层人工地震勘探技术,较清晰地揭露出了断层在第四纪地层中的三维空间分布,以及沉积盆地基底面起伏变化和不同物理性质的第四纪地层的空间展布1。在利用钻探方法研究隐伏断层的活动性方面,一些科学家也进行了有益的探索。江娃利(2001)、徐锡伟等(2000,2002)利用钻孔资料分析了北京平原夏垫断裂晚更新世晚期以来的古地震事件期次。Yang等(2004) 在完成郑州市郑东新区地震小区划工作时,在浅层地震勘探资料的引导下,利用钻探联合地质剖面方法得到了隐伏断层影响带的宽度、上断点位置和活动时代。 2004—2005年间,中国地质科学院地球物理地球化学勘察研究所在哈尔滨市附近横跨滨州断层、阿什河断层完成了几条浅层地震勘探剖面,2005年我们沿其中的2条测线完成了8个钻孔的施工任务。在岩芯描述、测年、沉积分析的基础上,对比研究区第四纪标准钻孔建立了2条钻探联合地质剖面。本文根据物探资料解释的断层活动性和钻探联合地质剖面揭露出的地质现象提出问题并给出了解释。 1 新统qh分异 哈尔滨市位于松嫩平原东部的松花江畔,第四纪地层厚度为32～60m。标准钻孔(X5)位于松花江北新村屯附近,钻孔中第四纪地层厚46.2m。根据标准钻孔(X5)中第四纪地层的划分方案,哈尔滨地区第四纪地层特征为:1)全新统(Qh)上段为灰色、黑灰色淤泥、细砂,下段为黄色、青灰色中粗砂砾石,为温和或温凉及较湿气候环境下的堆积; 2)上更新统(Q3p)为青灰色、灰色中粗砂、细砂砾石层,为温凉或寒凉及轻湿气候环境下的堆积; 3)中更新统(Q2p)上段为灰黑色淤泥质黏土夹砂层,中段为青灰色、黄色中粗砂夹淤泥质黏土,下段为青灰色中粗砂夹灰黑色淤泥质黏土,为寒凉或温凉较湿的气候环境下的堆积; 4)下更新统(Q1p)上段为灰黑色淤泥质黏土,坚硬,下段为灰白色粗砂砾石层,为温和较湿的古气候环境下的堆积。 哈尔滨地区分布有3条隐伏断层,它们分别为阿什河断层、滨州断层和松北断层。阿什河断层和滨州断层走向NW,总体倾向SW,松北断层走向NEE,倾向SSE(图1)。 2 平均地震资料及地质解释1 2.1 地震剖面地质特征 吕刚屯浅层地震剖面是HEB07测线的一部分,为NE向地震测线,位于哈尔滨市区北侧的吕刚屯村附近,测区内西段地势平缓,表层土密实,远离公路和村庄,外界干扰很小,有较好的地震激发和接收环境,保证了原始数据的采集质量,WACKER夯源激发的能量较强。 地震剖面上共解释了4个地震波组T0-1、T0、T1和T2,根据测线上的L2钻孔资料,认为T0反射波为第四系和白垩系分界面形成的反射,该波组振幅相对较强,连续性较好,地震波组的相位特征明显(图2a)。T0-1为第四纪地层内砂砾石和黏土之间的界面产生的反射波,该反射波组的振幅相对较强,相位特征比较明显。T1,T2为白垩纪地层内的岩性界面,其中T1反射波振幅相对较强,T2反射波振幅相对较弱。 图2所示地震时间剖面上305m处有1条断层,在断层通过处,T2,T1,T0反射波都发生了错断,特别是T1,T0反射波错断明显,断层未使第四纪地层内部的T0-1反射波发生错断。断层F7-1倾向SW,为正断层,第四纪地层底界面(T0波组)错距为12m,上断点埋深36m。 2.2 地震反射波t0-1及3-2层析模型 巨宝屯浅层地震剖面是HEB03-1测线的一部分,测线从张家店南向NE方向延伸,终点位于罗家屯村东的绕城高速路边。测区的地形略有起伏,测线布设在田地内,视野开阔,地表土质密实,激发和接收条件较好,采集的地震数据质量较高。 处理得到HEB03-1测线的地震反射时间剖面,该反射剖面的信噪比较高,波组特征明显。对该地震剖面共解释了5个地震波组T0-1、T0、T1、T2和T3,根据测线上的钻孔地质资料推断,认为T0反射波为第四系底界面形成的反射,该波组振幅相对较强,相位特征明显, 白垩