气象因素对基岩观测标志稳定性的影响.docxVIP

气象因素对基岩观测标志稳定性的影响 在地壳变形监测领域，观测标志的稳定性对地质运动信息的识别有其不可忽视的影响。但是, 由于基础条件 (如基岩、土层、楼顶) 、气象条件 (如日照、降雨、刮风) 、所在地域 (如平原、高原、沙漠、不同地理纬度) 、季节变化及年变化等因素的影响, 观测墩存在偏移运动, 可能对观测标志的稳定性产生影响。国内外针对观测标志稳定性的研究不多。雒喜平、Fernando分别针对兰州CORS观测墩和伊泰普水电站变形监测网络观测墩, 通过解算并比较基线向量的方式分析观测墩稳定性。但是, 此方法只能了解观测墩长期内相对于参考站的平均稳定水平, 并不能了解观测墩每天的实际运动状态和偏移量值大小。Yan、闫昊明研究了温度变化对GPS台站垂直位移的影响, 发现其影响显著, 在周年振幅上可超过0.5 mm, 但没有涉及水平方向的稳定性。本文采用VP型垂直摆倾斜仪, 针对气象因素对观测标志稳定性的影响, 选取典型GNSS测站, 对观测标志的稳定性进行研究。 1 观测墩倾斜角度的计算 垂直摆倾斜仪利用了摆的铅垂原理。垂直摆的倾斜角度θ与传感器的输出电压U动成正比, 比例系数为k (称之为仪器格值) , 即 将垂直摆倾斜仪架设于GPS观测墩顶面, 使测向方向与动片平面成垂直关系, 将摆块调节到零位附近。以某一时刻为基准, 倾斜仪输出电压值为测向初始电压U0, 当观测墩发生角度为Δθ的倾斜变化时, 倾斜仪同样发生角度为Δθ的倾斜变化, 进而引起输出电压值的变化ΔU。根据 (1) 式, 由电压变化值和仪器格值, 可计算出仪器相对于基准时刻平衡位的倾斜角度大小, 也即观测墩相对于基准时刻的倾斜角度。将观测墩视为刚体, 则观测墩顶面上的点作以墩高H为半径的圆弧运动。由于观测墩的倾斜角度很小, 因此可将观测墩顶面上点的圆弧运动近似看作水平运动, 垂直运动忽略不计。如图1所示, 分别计算任意时刻在该测向上观测墩的倾斜角度和偏移距离: 其中, Ui为测向上某时刻的电压值;U0为该测向初始电压值;k为该测向仪器的格值;ρ=206 264.8 (″) ;Δθ为该测向对应时刻观测墩的倾斜角度;H为观测墩高度;dx为观测墩顶面点在测向上的位移, 即观测墩的偏移距离。 2 观测墩的日偏移运动分析 为研究观测标志的稳定性, 先后于2010-05~08和2012-07~2013-01分别在黄梅地震台和荆门地震台内对观测墩进行了两期观测。其中, 黄梅地震台的观测墩于2011年投入湖北CORS网络观测使用, 高度为3.4 m;荆门地震台的观测墩为中国地壳运动观测网络的基本站, 高度为3.2 m。两座观测墩均建立在基岩上, 避免了外界因素对观测墩所在地面的干扰, 保证了垂直摆倾斜仪能够对观测墩的偏移运动进行可靠观测。 在观测墩顶部架设两台倾斜仪, 分别测量观测墩南北和东西方向的倾斜变化。实验中, 在观测墩的南北面或东西面分别放置一枚温度传感器, 以测得墩体各面的温度值 (由于本实验所使用的数据采集器最多只可采集4个通道的数据, 故最多可同时安置两枚温度传感器。黄梅台站的实验数据为南、北面温度, 荆门台站的实验数据为东、西面温度) 。数据采集器放置于台站的观测室内, 同时获取倾斜仪输出的电压值和传感器测得的温度值, 采样周期为60 s, 每个数据通道每天有1 440个数据。所有观测设备均连接到台站观测室内, 由市电进行供电。 由于断电、仪器故障、外界干扰等因素, 两期实验的观测数据均存在不同程度的缺失与错误, 需要挑选适当时间段的数据进行计算与分析。 原始观测数据中存在尖峰、台阶、噪声等, 必须进行预处理后才能用于观测墩的日偏移运动计算及分析。基于数据连续变化的原则, 设定时间窗口和变化阈值探测尖峰和台阶。尖峰数据采用线性插值法进行改正, 台阶数据则要在台阶发生后的数据中改正, 噪声数据采用小波变换的方法进行消噪。数据预处理后, 由式 (2) 和 (3) , 可计算得到观测墩的偏移时间序列。基于本实验的实际情况, 偏移特征的分析均分为南北方向和东西方向两部分。 2.1 观测墩日偏基因特征 以单天24 h为一个处理区间, 以00:00为基准时刻。假设某一测向上单日偏移时间序列为D (1×1 440的矩阵) , 可求得当天这一测向上的偏移日均值d平均、偏移日变幅度A、回归位置 (即23:59时的位置) p回归等特征值。计算公式如下: 其中, D (i) 为时间序列D中的第i个元素, max (D) 和min (D) 分别为D中的最大值和最小值, D (1 440) 为D中的最后一个元素。 选取黄梅2010-05-25~07-07和荆门2012-11-17~2013-01-19两段时间的观测值为例进行计算, 得到单日偏移特征量如图2所示。 表1和表2分别对黄梅和荆门