语义场理论的语义分析.docxVIP

语义场理论的语义分析 许多研究人员对义字场理论和意义分析进行了分析，证明了词与词之间的意义关系。语义学家采用语义场理论和义素分析法对词汇系统中几类词语进行了详尽的剖析, 例如, 表示亲属关系的语义场, 表示移动的语义场, 表示色谱的语义场等。法国语言学家格雷马斯 (2001) 在他的法国符号学派的奠基作《结构语义学》一书中对词语“头”以及该词语在短语中的意义, 从纵向和横向两个维度进行了深入透彻的分析, 指出以该词语自身的义素为轴心, 运用义素分析法可以清晰地摸清其义素意义如何向外延伸, 同其他词语构成一个相互关联的语义网络。语义场理论及义素分析法还仅仅局限于对语言系统内部的词汇语义关系的研究和句子语义结构的研究, 尚未用于研究篇章内部语词之间的语义关系和语义结构。语义场理论通常用于分析语言体系内词与词之间的语义关系, 未曾有专著将语义场理论运用于篇章的语义研究。偶见有些学者在谈到篇章的词汇衔接时提到“语义场”, 例如胡壮麟 (1994:12)提到“只有词汇的相对集中, 才能保证语篇的主题和语义场取得统一”。许余龙 (2004:149)在《篇章回指的功能语用探索》中论述Y移位时提及语义场这一概念。格雷马斯 (2001:41, 48, 50, 55, 58) 也多次使用“语义场”这一概念, 采用义素分析法阐述了语言系统内部词与词之间的语义关系以及话语中义素的功能。本论文试图从系统控制论角度运用语义场理论研究科学篇章内部语词之间、语句之间的语义关系和篇章语义结构。 1. 语义场的概念结构 语言学的重要任务之一是研究词语的意义。按照研究角度可以区分出不同的理论和方法研究词语的意义及其相互之间的系统关系。其中语义场理论 (semantic field theory) 是语义学的主要理论和重要研究课题。“场”概念源于物理学。19世纪英国物理学家麦克斯韦提出电磁场理论 (苏联百科词典, 1986:882) , 后来这一概念被运用到生物学、心理学、社会学、语言学等。语言学界语义场理论的萌芽是洪堡特关于语言学体系的思想。这一思想的提出针对当时普遍存在的孤立地研究语言成分的方法, “强调语言体系的统一性和语境对表达式的意义的影响” (沙夫, 1979:307) 。语义场理论提出后的一个时期内没有引起语言学界广泛的重视。直到20世纪中期美国人类语言学家提出成分分析法 (即义素分析法) , 语义场理论才开始被广泛运用于分析各种具体语言词语意义之间的关系。 (贾彦德, 1986:93) 语言是一个由多个系统组成的多平面、多层级的独立的体系。其中词汇系统中的词语在语义上互相联系、互相依存。词语的意义不是孤零零地存在于词汇系统中, 而是在这种相互依存的关系中得以显现和确定。“意义就是指号之间的一种关系, 被定义者和定义者之间的一种关系” (沙夫, 1979:247) 。因此表示同一个或者同一类概念的词语的义位形成一个集合, 即一个语义场。换句话说, 语义场是具有某种共同或者相近语义的语言单位构成的一个集, 即一个聚合或者一个组合。“这些语言单位反映了其所表示的现象的概念、事物或者功能的相似性” () 。进入语义场的可以是同一类语言单位, 例如名词, 也可以是不同类的语言单位, 例如形容词、副词、动词等。语义场具备如下特征: (1) 各个词语之间具有同一个区分特征或者整合特征; (2) 词语之间的语义关系具有系统性; (3) 词语之间相互依存并能相互解释; (4) 语义场同语义场之间既相互关联又相互独立。 () 由于词语的意义在一定的上下文中具有迁延性和互渗性, 一个语义场内部可能含有一组具有同一语义或者相近语义的词语, 也可能含有两组或者两组以上具有同一语义或者相近语义的词语, 从而形成层级结构。包含小的语义场在内的场通常称为母场, 小的语义场称为子场。语义场之间的关系纵横交错, 形成语义网络系统。语义场体现词语的两种关系:聚合关系 (纵向关系) 和组合关系 (横向关系) 。纵向关系表现的是语言体系内部的词语的层级关系, 横向关系更多地体现语言在使用过程中语词的组合关系。随着语义研究的深入, “当前对语义场理论的研究表现出系统功能化趋势:语义场被置于聚合关系和组合关系的相互作用中进行研究;语义场被认为不仅是语言体系中有共同特点的义位构成的聚合体, 而且也是与言语中经常组合的词语相关联的义位构成的集合”。 (郭聿楷何英玉, 2002:65) 语义场的确定按照不同的原则和方法可以有不同的种类, 甚至同一个词语的义位可能被列入不同的语义场。其中经常使用的有三种划分原则:逻辑原则 (概念原则) 、语言学原则和成分原则。逻辑原则是特里尔划分语义场理论模式时坚持的一个标准。他认为“概念语义场首先是某个概念范围结构或者概念范围。该概念场在语言中有相应的词汇场” (Н