混凝土中异形钢纤维粘结滑移试验研究.docxVIP

混凝土中异形钢纤维粘结滑移试验研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
混凝土中异形钢纤维粘结滑移试验研究 0 钢纤维与抗体的粘结滑移性能 钢纤维对混凝土的额外耐候性由钢纤维通过从基质中提取的大量能量而实现。因此,不仅要保证钢纤维与水体之间的足够结合强度,才能堵塞裂缝的延伸和传输负荷,还要保证钢纤维有足够的张力。为了吸收更多的能量,达到混凝土脆弱体的抗冻性,必须充分发挥钢纤维对水体的抗侵蚀性,以满足各种结构能耗的要求。这对研究钢纤维与水体的结合滑移性能具有重要意义。 1 试验总结 1.1 混凝土应用性能 原材料:采用比利时产贝卡尔特双弯钩钢纤维和宜兴产剪切平直钢纤维,其几何参数如表1;天津水泥厂生产的42.5号普通硅酸盐水泥;选用最大粒径Gmax=20 mm的石灰岩碎石粗骨料;天津产中砂(河砂)为细骨料. 1.2 混凝土的配合比设计 混凝土设计强度为C25,试验中参照文献设计混凝土配合比,水泥∶水∶砂∶碎石为1∶0.49∶2.39∶2.49. 1.3 试件的制作过程 钢纤维与混凝土粘结试验的试件形状如图1所示,采用100 mm×100 mm×100 mm的立方体试件,试件分两次浇注,中部设有隔层,钢纤维埋角(钢纤维与拔出荷载之间夹角)分别为0°、30°、45°和60°,埋入根数为4根,埋入长度为钢纤维本身长度的一半.试件共16组,每组3块.试件具体的制作过程见文献. 1.4 纤维混凝土力学性能试验 图2所示为试件加载装置图.钢纤维与混凝土基体的粘结试验及数据处理参照《钢纤维混凝土试验方法》(CECS13:89).试验在50 kN的电子万能试验机上进行,试验时应对试件连续、均匀加荷,加荷速度控制在0.4 mm/min,试验在钢维完全拔出时结束.试验机由电脑自动控制,自动记录荷载—位移曲线. 2 界面粘结强度 界面粘结强度定义为钢纤维与基体界面之间沿纤维径向的单位面积的粘结力,其数学表达式为: 式中:ffu为钢纤维与混凝土的界面粘结强度(MPa);Ffu为钢纤维拔出时的最大荷载,即峰值荷载(N);n为钢纤维的埋入数量;uf为钢纤维横截面周长(mm);lfe为钢纤维的埋入长度(mm). 混凝土的实测立方体抗压强度值为28.59 MPa.钢纤维与混凝土粘结强度的试验结果如表2所示. 2.1 钢纤维端部弯钩—钢纤维拔出荷载—位移曲线 以埋角为0°时的拔出荷载—位移曲线为例说明钢纤维从混凝土基体中拔出时的拔出过程.图3、图4分别是埋角为0°时J型、B型钢纤维拔出荷载—位移曲线,由图可以看出钢纤维的拔出过程分为3个阶段: 第1阶段:弹性粘结阶段,对应拔出荷载—位移曲线的OA段.该阶段的拔出阻力由界面粘着力提供.A点对应的荷载称为初裂荷载. 第2阶段:部分脱粘阶段,对应拔出荷载—位移曲线的ABC段.此阶段从拉拔端到埋入端逐渐产生粘着失效破坏,位移明显增大.曲线上B点对应的荷载最大,为拔出荷载最大值,在过峰值点后,荷载下降,曲线下降至C点,C点为完全脱粘点.对于J型钢纤维该阶段拔出阻力由界面粘着力和摩擦力共同提供,在过峰值点后,荷载急剧下降,由图3可见,初裂荷载和峰值荷载相差不大.对于B型钢纤维,与J型钢纤维不同,此阶段的拔出阻力除了界面粘着力和界面摩擦力提供以外,钢纤维的端部弯钩变形也提供了部分拔出阻力,在钢纤维拔出过程中,端部弯钩逐渐被调直,使拔出荷载增大,在达到拔出荷载最大值B点以后,曲线开始下降,但曲线较剪切平直钢纤维平缓,这说明部分拉直的钢纤维与基体的摩擦力较大. 第3阶段:完全脱粘并处于动态拔出阶段,对应拔出荷载—位移曲线的CD段.对于J型钢纤维此阶段的拔出阻力由界面摩擦力提供,该阶段曲线特征为随位移的增大拔出荷载下降.此阶段B型钢纤维拔出曲线与J型钢纤维比较起来,曲线更为平缓,位移增长很快.试验中发现拔出的钢纤维端部弯钩几乎全被调直,说明在此阶段的拔出阻力由弯钩的进一步调直变形提供的拔出阻力和界面摩擦力提供的拔出阻力共同组成.可见B型钢纤维的端部弯钩的变形阻拔作用,贯穿于部分脱粘和完全脱粘两个阶段,对弹性粘结阶段的拔出阻力几乎没有影响. 由以上分析可知:对于同一基体而言钢纤维的形状对弹性阶段以及钢纤维混凝土的初裂荷载几乎没有影响,只是影响初裂以后荷载发展趋向.这反映在宏观力学试验中,对混凝土的增韧、增强程度差别很大. 2.2 埋角的影响 J、B型钢纤维以不同的埋角拔出时的峰值荷载如图5所示.由表2的试验结果以及图5可以看出:对于两种钢纤维,峰值荷载随着埋角的增大而减小,埋角为0°时峰值荷载最大,这是由于钢纤维倾斜埋入基体中时,钢纤维埋入基体处存在附加剪应力,引起钢纤维内部晶体间的滑移,使钢纤维的屈服强度和极限强度降低,导致峰值荷载值减小;与埋角为0°时的峰值荷载相比,埋角为30°、45°时峰值荷载下降不大,埋角为60°时峰值荷载下降最大. 2.3 埋角对b型钢纤维峰值位移的影响 J、B型钢纤维以不同

文档评论(0)

xlwkyc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档