国内外压水堆核电站技术路线的对比研究.docxVIP

国内外压水堆核电站技术路线的对比研究 0 没有形成适合我国特点的堆场发展技术路线 目前，中国修建的11个核电机组属于大型压水坝核电站。虽然我国具有独立开发核电站的工业基础,也积累了一定的核电站建设经验,但是还没有形成符合我国特点的核电站发展技术路线。本文旨在通过介绍压水堆核电站的分类、各个国家发展核电站的技术路线及核电站近期发展概况,为下一步制定我国的核电站发展技术路线提供待选堆型和建议。 1 世界各国对核计算机化技术的发展 1.1 国外堆场重点时 广义压水堆核电站经历50年的发展和改进,目前全世界进入商业运行的压水堆核电站的装机容量约占世界核电站装机总容量的2/3以上(见表1)。 1.2 商业发酵负荷因子 下面简要介绍美国、法国、日本、韩国核电站发展的技术路线。所选国家2000年商业核电站平均负荷因子和发电量如表2所示,1990～2000年商业核电站年平均负荷因子如表3所示,过去10年平均负荷因子美国增加了20%,日本增加了10%。 1.2.1 美国为唯一运行轻水堆投运点 目前,美国有104台商业运行的核电机组,全部是轻水堆,压水堆69座,沸水堆35座,占世界核电站发电量的31%,占国内发电量的20%。经过60年的发展,以压水堆为主的轻水堆成为美国商业运行核电站唯一选择。 1979年三哩岛事故没有造成最终放射性大量扩散的严重后果,美国压水堆核电站技术经受了严峻考验,说明美国压水堆核电站基础可靠,技术路线成熟。 美国不仅是压水堆核电站开创者,也是唯一运行轻水堆核电站(压水堆占2/3)的大国,积累了2千多堆一年的运行经验。综合1988～2000年NRC(核能管理委员会)规定的运行核电站7项性能指标的改善趋势及一系列安全监督和工程改进办法,可以看出美国对运行压水堆核电站的改进与完善卓有成效,压水堆核电站性能位居其他国家前列。 1.2.2 机组运行情况 法国现有6 0个核电机组,总装机容量64 450 MWe,占法国全国发电装机总量的62%,占全国发电总量的75%。60个核电机组中有59个机组运行(超凤凰快堆机组被法国政府勒令停止运行),其中压水堆机组58个,装机总量为62 950 MWe,占核电机组装机总量的98%。 法国集中发展压水堆型(全部PWR)核电站,最初引进美国技术,现在已经自主化,并且是运行、生产该类型核电机组的大国。 1.2.3 新长期规划主要内容 日本原子能委员会(AEC)1995年审查了1987年制定的核能“长期规划”,并且再次形成核能研究、开发和应用的新长期规划。新长期规划从以下4个方面说明核电开发和利用的基本路线:(1)把和平开发利用核能政策作为国家承诺;(2)确立一贯坚持的轻水堆核发电系统;(3)稳定推进核燃料再循环开发;(4)核科学技术转向开发和强化基础研究。 日本现已成为轻水堆核电站世界第二大国。引进美国技术同时开发沸水堆核电站和压水堆核电站2种堆型。目前运行核电机组性能记录和指标位居世界前列。 1.2.4 国外发酵企业和设备的鼓励开发三阶段 2002年韩国有18台核电机组在运行,2台机组在建,核电占国家发电总量的39%以上。经过20年的国产化进程,韩国工业已能够设计和制造核电厂的大部分主要设备。目前韩国已经实现核电技术的自主化,成为核电出口国际市场的参加者。目前,核电、火电、水电装机容量比分别是27:63:10。到2006年,这个比例将是38:52:10。核电份额将从目前的39%增加到2006年的47.6%,核电厂将成为基本负荷电厂。 韩国核电站开发经历如下3个阶段: 早期阶段:核电站建造以交钥匙方式,供货商对全部整体项目负责,从工程设计、建造、调试到运行,然后交给业主。首批3台机组就是以这种方式建成的。 第2阶段:韩国负责管理项目和电站的直接综合平衡安排。与外商签定蒸汽供应系统(NSSS)、汽轮机/发电机(T/G)供应及工程服务的主合同。6个950 MW机组以这种方式建成。 第3阶段:以最终核电技术自主化的规划形式启动。该规划从Yonggwang 3号和4号机组开始由韩国工业界承接主合同。韩国电力公司(Kepco)负责项目管理和技术转让。 韩国1 8个运行核电机组中,全部是压水堆核电机组,加压轻水堆核电机组(PWR)14个,加压重水堆核电机组(PHWR) 4个。目前在建的2个也是压水堆机组。1994年韩国核电站年平均负荷因子是87.4%,世界平均值为70.2%,2000年韩国年平均负荷因子高达90%。 2 压水堆和被动式的堆场 目前,商业运行的核电站大多是20世纪70和80年代开发的第2代反应堆。包括轻水堆(PWR、B WR);重水堆(CANDU);前苏联设计的VVER,RBMK等堆型。第3代反应堆是先进设计的核电站,包括先进沸水堆(ABWR),改进式先进压水堆(System8