安徽当涂县下遗址20072009年度考古发掘简报.docxVIP

安徽当涂县下遗度考古发掘简报 楚汉四年间的激战终于在燕夏战争中获胜。项羽遭遇人生最大一场败仗, 最后因“不肯过江东”而身死国灭, 刘邦由此建立了汉王朝。正因为上演了这样一场决定中国历史走向的重大战役, “垓下”得以深深留存在我们的民族记忆里。同时, 伴随着这场战役又演绎出“四面楚歌”、“霸王别姬”、“十面埋伏”等许多壮烈动人的传说, 至今为人们所乐道。 位于安徽固镇县濠城镇的垓下遗址实际是整个垓下古战场遗址的一部分, 它以《水经注》中记载的汉代洨城故址为中心。汉初吕后专政, 大封吕氏, 其侄吕产被封为洨侯, 建国于洨河。后吕产被改封吕王、梁王, 洨国不复存在, 更为洨县。洨城的名称几经周折, 后被误读成“濠城”, 这才有了如今的濠城镇。洨城故址, 当地民间又称“霸王城”, 传为项羽大军退壁垓下时用衣兜土而建。《后汉书》中也有“洨有垓下聚”的记载。 初到垓下遗址, 会看到地表到处散落着秦汉时期的瓦片和陶器残片, 人们过去还常常能捡到秦汉时期的铜箭镞等遗物。从历史文献和地表散落的文化遗存来看, 这应该是一座秦汉时期的城址遗迹。为了保护该遗址, 2007~2009年, 安徽省文物考古研究所连续三年对这里进行考古发掘, 取得重大收获。考古发现城墙、濠沟、房址、窑址、墓葬等遗迹, 出土陶、玉、石、铜、铁器等400余件。但这些遗存的文化面貌却完全出乎考古人员之前的预料, 并且随之带来了一连串的谜团。 北城墙及其外侧豪城 垓下遗址发掘的最大收获来自于对城墙的解剖。根据勘探, 垓下遗址为不甚规整的长方形, 东、西、南、北城墙分别长410、480、280、340米, 城内面积约15万平方米。城外有一周濠沟, 濠沟北部与沱河相接。发掘解剖了东城墙、北城墙及其外侧濠沟, 城墙内出土的陶片以及叠压、打破城墙的地层和遗迹显示, 城墙最初建造的年代并非秦汉时期, 而是早到距今约4600年的新石器时代晚期。这些陶器的文化面貌与当时淮河中游地区的大汶口文化尉迟寺类型非常相似。 大汶口文化是新石器时代晚期黄河下游地区的一支强势文化, 其社会组织发展较周边区域具有明显优势。但在周边同时期的考古学文化已陆续发现城址的背景下, 大汶口文化分布区域却一直未能发现明确的城址。垓下遗址是目前唯一能够确认的大汶口文化城址, 而这个城址还地处淮河流域, 也填补了之前淮河流域尚未发现新石器时代城址的空白。近年来, 有学者提出淮河流域应该和长江、黄河流域一样是中国文明起源的重要发源地之一, 垓下大汶口文化城址的发现为这一认识提供了有力佐证。 红色脚线上的小门 在垓下遗址西北部的城墙顶上, 清理出一组排房, 顺城墙方向而建, 由5间联排房屋和1间独立的附属性房屋共同组成。从叠压房屋的地层及屋内出土的陶器可以看出, 其年代较城墙稍晚, 距今大约4500年。这组房屋构造精美, 墙壁内侧与地面均抹有细腻的白灰, 白灰面经过火烤, 坚硬平整, 表面色泽鲜亮, 局部光滑如镜。更难得的是, 在地面与墙壁的相接处还绘有红色脚线。从残破的断壁观察, 这组房屋经历了较长时间的居住使用, 并且经过多次修整改造。因为遭到的破坏较为严重, 房屋的南部是否有门已不得而知, 但明确的是, 在房子的北壁发现了门道。门道非常窄, 宽仅有0.3~0.5米, 即使单人也似乎只能侧身通过。而且房屋的北侧就是城外濠沟, 也就是说这个门是正对濠沟的。 这组房址可以说是比较奇怪的发现, 它给我们带来这样几个问题:房屋为什么建在城墙上, 它是日常生活的建筑还是另有其他特定功能?这组房屋建造这样精美, 它的主人是否是有一定地位?他又会是谁呢?为何在房子北侧开设朝向濠沟的小门, 这个小门的用途又是什么?目前阶段的发掘还不足以回答这些问题, 我们暂时只能根据房屋内出土的器物种类、遗址所处区域的地理环境以及与同时期相关遗址的类似发现相比照等方面初步推断这应是一组用于日常居住的精致房屋, 其建造在城墙顶上的目的可能是出于防水防潮的考虑, 就如同现在沿河的许多房屋建在堤坝上一样。而朝向北侧的小门应不是房间唯一的出口, 留这样的小门或是为了取水的便利, 同时利于观察城外的动向。 发现灰层错位是重大地震事或在现场执法工作中发现的地震 2008年5月12日是我国举国齐悲的灾难日, 四川省汶川县发生罕见的8级强烈地震, 令天地变色, 山河动容, 造成重大的人员伤亡。当天下午, 就在地震发生的同时, 垓下遗址的发掘工作还在按部就班地进行, 但发掘中发现一处奇怪的迹象。在一组城墙的坡面堆积上出现一层灰烬, 而这层灰烬中间似有一条较直的裂痕, 向下清理后发现灰烬层在裂痕两侧出现了齐整的错位。这一现象我们在之前的发掘中从未遇到过, 因此一时难以作出判断。等到晚上回到驻地, 听闻汶川地震的惨烈, 这才突然惊觉, 我们发现的灰层错位是否