井控作业中的风险及控制措施基于蝴蝶结模型分析井控风险.docxVIP

井控作业中的风险及控制措施基于蝴蝶结模型分析井控风险 近年来，由于各种原因，中国发生了矿山和水井失控事故，相关人员、设备损坏，油气井报废等严重后果果。经过分析发现, 事故的原因除了管理制度不完善以外, 对井控作业的风险及控制措施认识不到位是另一个主要原因。因此, 需要一种工具分析井控作业中的风险及屏障, 蝴蝶结模型风险分析法就是这样一种工具。 1 风险管理工具 由图1可以看出, 蝴蝶结模型可以将顶上事件的若干威胁及控制和恢复措施有机的结合在一起, 具有非常直观的表达方式, 因此常被用作风险管理的有效工具。 2 构建流控工作的蝴蝶模型 2.1 油气释放的外在因素 井控作业中, 地层中带压力的油气是要控制的危险源。井控作业中, 威胁是指诱使井底压力小于地层压力, 致使地层中带压力的油气释放的外在因素。通过日常工作经验可以总结出, 在井控作业中主要有五种威胁会诱使井底压力小于地层压力:“起下钻过程中的抽吸/激动效应”、“起下钻或下套管作业过程中未及时正确灌浆”、“未正确维持泥浆密度去平衡地层压力”、“井漏或者井口没有返出使液柱压力减小”、“固井过程中或结束后没有返出”, 以这五个威胁为蝴蝶结模型的最左端开始构建井控蝴蝶结模型。 2.2 关键任务维护屏障的有效性 详细分析上文提及的五个威胁, 为降低顶上事件发生的可能性, 针对每个威胁设置相应的关键设备屏障和人力屏障, 但是每个屏障都会有漏洞, 针对可能出现的漏洞, 通过执行关键任务维护屏障的有效性。 2.3 井涌涌 井涌是井控作业的顶上事件。当井底压力小于地层油气压力时, 油气侵入井筒内, 积累至一定量后, 油气随井筒内液体循环至井口, 在井口形成沸腾状, 称之为井涌。 2.4 设置屏障和人力恢复屏障以减少井涌发生后的影响 因为控制屏障会有漏洞的存在, 不能完全防止井涌事件的发生, 因此通过设置关键设备屏障和人力恢复屏障, 降低井涌发生后后果的严重性。同样的道理, 恢复屏障也会有漏洞, 通过执行关键任务, 确保恢复屏障的有效。 2.5 后果责任原则 井涌事件发生后, 通过实施恢复措施, 依然造成的人员、设备、环境、名誉的损失, 即为后果。井控最严重的后果是井喷, 造成油气藏的损坏、人员的伤亡、钻井设施设备的毁坏、对公司名誉造成严重损伤。 3 井底压力不平衡的威胁及恢复措施 由上文可知完整井控蝴蝶结模型, 是由五个诱使地层压力与井底压力不平衡的威胁、多种控制措施、多种恢复措施及后果组成的。下文就“起下钻过程中的抽吸/激动效应”这一个威胁为例, 详细分析井控蝴蝶结模型各部分。 3.1 井底压力下降,破坏油气藏 抽吸效应是指由于上提钻柱而使井底压力减小的压力。激动效应, 下放钻柱时, 钻井液克服流动阻力向上流动, 井壁和井底也承受了该流动阻力, 致使井底压力增加, 这样, 井底压力大于地层压裂压力时, 就会破坏油气藏。 3.2 控制措施 3.2.1 执行作业程序 建立起下钻作业程序, 制定以下关键任务:监督、井队人员、录井人员等与井控作业相关的人员必须参加井控培训, 持证上岗, 熟悉井控作业程序并了解井控作业风险;由于长北钻井现场的特殊性, 操作程序必须具有中英文说明, 确保外籍监督和国内钻井对人员完全理解并严格执行作业程序;每次起下钻作业前, 召开班前会, 再次确保起下钻及监督人员完全理解程序。 使用计量罐, 准确计量罐入和返出的泥浆量, 必须执行以下关键任务:时时保持警惕, 依据起出或下入的钻杆数量, 检查灌浆表和计量罐, 确认两个数据准确无误。 3.2.2 溢流/漏失观察书面标准操作程序 在起下钻作业中, 通过观察溢流/漏失情况, 可以及时阻止井涌事件的发生。为保障此屏障的有效, 执行以下关键任务:制定溢流/漏失观察书面标准操作程序;相关人员通过井控培训并有足够的现场经验;进行溢流/漏失观察时, 时刻保持警惕和注意力, 不放过任何微弱信号;套管鞋是容易发生溢流和漏失的位置, 如有怀疑, 必须进行溢流/漏失观察。 3.2.3 旋塞接头校核 为保障此屏障的有效, 执行以下关键任务:司钻确认旋塞接头随时可以用并随时可以对接, 必要时配备变扣短节, 保证附近配有正确的旋塞扳手。 3.2.4 司钻安全风险及防控措施 为确保人力屏障的有效, 制定以下关键任务:进行起下钻前, 司钻及队长主持安全会, 指明潜在的风险及防控措施, 司钻需了解重点并随时警惕;确认工前安全会所有人员都清楚理解作业过程中的任务和职责;确认所有人员参加井控培训, 新员工必须熟悉个人职责;潜在问题 (如井眼缩径) 出现时, 司钻或队长必须通知监督上钻台做出指示。 3.2.5 加强计量系统的使用管理 为确保计量系统的有效, 要执行以下关键任务:定期保养、监测及校正活动计量罐计量系统, 并经常与录井人员一起检查计量系统的可靠性;