冰壶运动的起源与发展.docxVIP

冰壶运动的起源与发展 长期以来，冰壶运动的起源一直不详，尚未确定起源地。欧洲大陆和苏格兰作为不同的发源地有许多证据，但很难通过一些文献的表现来判断冰湖运动的真正起源。通过查阅历史文献, 笔者分别从词源及历史记载的角度分析冰壶的起源及演变过程, 综述冰壶运动在全球范围内的发展状况, 以期为冰壶运动的发展提供参考资料。 1 冰饮运动的起源 1.1 冰罐运动的起源 欧洲大陆起源说主要是建立在词源学的分析上。牧师John Ramsay查阅当时的贾米森辞典发现, “curl”来源于德国库兹韦尔, 是一种娱乐游戏的名称, “curling”则是进行该娱乐游戏的名称, 进而提出“curling”这个名词并不出自英语。John Ramsay在他的著作中坚称冰壶运动起源于欧洲大陆, 由于“kuting”或“coiting”等词的出现, 他认为冰壶运动最有可能起源于荷兰或德国, 至少是在德语或荷兰语盛行的时候由上述国家传入苏格兰的。虽然撒克逊人长期生活在苏格兰, 苏格兰现存的语言中也包含荷兰语, 但一般不存在德国语言。在历史发明中, 外来词源存在的数量极少, 而冰壶项目的词源几乎都来自欧洲大陆, 这成为了欧洲大陆起源说的主要证据。 也有学者推测冰壶运动是由佛兰芒人传入苏格兰的。实际上, 除主要语言英语外, 16世纪起苏格兰就已出现苏格兰盖尔语和低地苏格兰语, 而低地苏格兰语就是一种日耳曼民族的语言, 这也从一个侧面印证了冰壶运动是由欧洲大陆的低地国家传入苏格兰的。 1.2 冰罐及冰阀运动 支持苏格兰起源说的学者认为词源学说的可信度较低, 加上早期的运动器材和形式的区别, 他们提出了三点质疑:第一, 虽然“kuting”、“coiting”或“kilian”等词与德语单词“kluyten”、“kallayten”等比较相近, 但其所参考的贾米森辞典只修订过一版, 其追溯是很不可靠的, 依此派生也就比较牵强;第二, 据考证, “cotis”或“coiting”原词是指荷兰人在冰面上玩的一种雪球游戏;第三, 冰壶队伍及场地一词“rink”来源于古撒克逊的“hrink”、“hrieg”等词。 依据1884年James Taylor的“Curling—the Ancien Scottish Game”, 指出冰壶运动很可能起源于苏格兰西南部。同时, 冰壶运动所使用的材质为花岗岩石, 在苏格兰邓布兰池塘的底部发现了迄今为止最早的斯特灵石制冰壶, 这个冰壶重26磅, 为了方便手持而做成了方形, 在壶体上雕刻的时间为1511年。虽然进一步检查壶体发现刻字的日期晚于1511年, 但诸多证据显示, 在欧洲大陆低地国家流行的所谓“冰壶”是木制的, 并不是用斯特灵的石材制成的。 1.3 冰罐运动的起源—冰壶起源的演变 关于冰壶运动起源的争议一直存在, 其演变过程也是错综复杂的。1976年格拉斯哥大学历史系的研究员John Durkan在收集佩斯利修道院16世纪生活方式的信息时, 发现了John Mc Quhin记录的一条关于修道士之间进行冰壶挑战 (Curling Challenge) 的拉丁文手稿。这引起了苏格兰冰壶历史学者David Smith的关注, 他于1977年12月撰文叙述了关于冰壶历史的新证据。John Mc Quhin描述了1541年2月6日, John Sclate和Gavin Hamilton二人在指定冰面上进行投掷石头的比赛, 但是手稿中并没有记录比赛结果及其他文献。David Smith提出在比赛的公证词中用“cotis”一词代替石头具有特殊的意义, 并推测这是拉丁术语中最接近苏格兰人“coit”发音的词。 “Coiting”在17-18世纪的苏格兰是冰壶运动 (curling) 的同义词。而鲜为人知的是, 第一个使用“curling”一词的是苏格兰著名诗人Henr Adamson, 1620年他在著作Muses Threnodie中描述了冰壶这项运动, 并在文中两次提到了这个名词。第一次对于冰壶比赛的描述则出现在1773年James Graeme的作品中, 文章中不仅出现了专业术语扫冰 (sweeping) , 还提到了手眼配合、力量、摩擦等专业问题。 到19世纪初, 冰壶比赛在苏格兰已经十分流行。1811年牧师John Ramsay完成了第一部冰壶史“An Account of the Game of Curling”, 可是作者并没有在书中提到自己的名字, 而是将自己描述成爱丁堡邓丁斯顿冰壶协会的成员。虽然没有直接证据, 但他从词源学角度推测荷兰语或德语国家可能是冰壶的起源地, 之后通过贸易等往来, 冰壶运动于15世纪后期传到苏格兰, 他也成为第一位提出冰壶运动可能并不起源于苏格兰的人。但是词源学证据并不十分令人信服, 1890年牧师Jo