利用虚拟植入技术对排球转播画面做可视化战术分析的可行性研究.pdfVIP

利用虚拟植入技术对排球转播画面 做可视化战术分析的可行性研究 刘莫尘 天视体育传媒有限责任公司 摘要：排球与足球、篮球并称“三大球”。近年来，随着中国女排战绩的提升，排球在国内的关注度再次提高到 较高水平，新时代女排精神深入人心。而中国女排兵败东京，也引发了热议。天津于2021年启动“排球城市”建设 工作，提出加大宣传力度的要求。但与足球、篮球相比，目前排球无论在“大小屏”的展现中，均缺乏对技战术深入 的、可视化的展现，国内在这方面更是几乎一片空白。通过将虚拟植入技术运用到排球比赛的战术分析中，得到一些 实际运用方面的可行经验。 关键词：排球；技战术分析；虚拟植入；可视化 1 排球技战术可视化分析相对落后的原因 1.4受虚拟植入系统的技术和算力所限，以及受转 排球与足球、篮球并称为“三大球”，这三项集体 播机位选用的镜头焦段不尽相同等因素影响，虚拟植 球类是国际范围内广受关注的体育项目。但与足球和 入系统中的场地定位建模系统在实际运用中也会出现 篮球相比，排球的受众面更窄，商业化程度也不及足 偏差，而定位建模的偏差对越小的场地产生的影响越 球和篮球，这是造成排球技战术可视化分析相对落后 大。举例来说，同样是出现1米的偏差，在面积较大的 的原因之一。同时，排球技战术可视化分析的相对落 足球场上并不明显，但换到排球场上就有很大的偏差。 后，也存在技术原因。 1.5排球的项目特点与足球、篮球有很大的区别。 1.1受计算机算力水平的限制，用于技战术可视化 足球和篮球虽然是在三维的空间内展开的运动项目， 分析的虚拟植入系统一般采用一种简化逻辑，即先通 但足球和篮球的战术主要还是在场地的长和宽构成的 过输入视频信号中运动场的标志线，对运动场进行二 二维维度上展开，高度这一维度对这两项运动的战术 维的定位；再在虚拟出来的二维平面内，通过点代表 并没有决定性的影响。但在排球中，高度是一个重要 运动员或球，通过线代表运动员或球的运行线路，通 的维度，比如同样是传给一个攻手的球，传出不同的 过面来代表特定的区域，从而将战术转化为二维模型 高度，也就对应着不同的战术。因此，目前主流的虚 内可视化的点、线、面；最后再利用人眼的透视原理， 拟植入系统“真二维、假三维”的基础逻辑，并不完 将二维模型内的点、线、面做出三维的透视效果，输 全适应排球技战术分析可视化的需求。再加上排球的 出在人眼看来植入到三维中的动画。 战术追求快速、多变，对虚拟植入系统的定位要求也 1.2相比于足球和篮球，排球的场地面积要小很 就更高了。精度要求的提高，也对设备的建模精度以 多。标准的足球场尺寸为105m*68m=7140㎡，标准的 及算力提出了更高要求。 篮球场尺寸为28m*15m=420㎡，而标准的排球场尺寸 综上所述，实际操作中用到的主流技战术分析虚 为1m*9m=162㎡。按照虚拟植入系统的逻辑，需要将 拟植入系统，实际上输出的是“真二维、假三维”的 运动员和球简化为二维平面上的一个点。从鸟瞰的角 画面。即便是“真二维、假三维”画面，在实操中也 度，球场越大，运动员的投影面积所占的比例就越小。 经常出现建模位置与实际位置产生较大偏差的情形。 因此，如果在一个7140㎡的足球场上，将一名运动员 因此，想要后期通过对比赛画面的加工，来实现类似 简化为一个点，对精度的影响微乎其微。但如果在面 足球和篮球项目中的可视化战术分析，在排球项目中 积远小于足球场的排球场上做相同的简化，就可能产 的难度远高于足球和篮球项目。