优秀体操运动员与陆斌跳马前手翻类动作技术对比分析.docxVIP

优秀体操运动员与陆斌跳马前手翻类动作技术对比分析 与其他项目不同，跳跃过程是由相互联系的不可分割步骤组成的统一过程。如果链接不好，将直接影响整体水平。 通过对7名优秀运动员完成该动作与陆斌(2007年“好运北京”体操国际邀请赛跳马比赛金牌获得者,代表当时国际跳马最高水平)的完成情况进行对比分析,探寻该动作的运动学规律和技术特点,为今后国内的优秀体操运动员的训练提供理论依据和参考数据,以期提高我国男子跳马技术水平。 1 研究对象和方法 1.1 测试时间及测试结果 7名江苏籍体操队一线男子运动员,运动员的测试时间为队内测试的选拔赛,比赛期间运动员竞技状态良好,无受伤史。陆斌2007年参加“好运北京”体操国际邀请赛决赛现场拍摄。 1.2 学习方法 1.2.1 文献研究与访谈 查阅相关文献资料10余篇,并与相关教练与运动员进行个别访谈 1.2.2 动平面相平行解析 以50帧/s的速度进行三维拍摄,架机高度平齐运动员在跳马上的身体重心高度,其中一台摄相机的主光轴与运动平面垂直,另一台摄像机与运动平面相平行,通过ARIEL 影片解析系统,采用系统人体模型,21个关节点,25个环节控制点,解析了共453×2幅动作画面,对解析得到的数据平滑用三阶Butterworth滤波器进行低通滤波,截止频率为6 Hz。得出身体重心和各关节位移参数及轨迹图,水平速度和垂直速度的参数及轨迹图,以及肩、髋、膝、等关节角度等。 使用器材:Sony-3.0数码摄相机2台、比例尺、采集卡、运动分析软件。 1.2.3 干运动,轴向人体的妇人 以身体的躯干为例,设地面固定坐标系为,轴垂直于地面,身体躯干坐标系跟随躯干运动,在人体正常直立时,与平行,且轴指向人体的前方,轴指向人体的左方,z轴指向人体的上方。身体躯干相对地面的转角,和是按照“体轴1-2-3”的顺序转动,为侧倾角,绕轴转动,为俯仰角,绕轴转动,为自转角,绕z轴转动。 1.2.4 处理数据 对测试数据报告的分析、筛选,用SPSS11.5软件系统进行数据处理和图表的制作。 2 结果与分析 对这7名优秀运动员完成的前手翻直体前空翻转体540°动作从两个方面进行分析:一是宏观上的总体评价;二是微观上的技术分析。 2.1 全球评估 2.1.1 陆斌总动作时间 总动作时间为从踏板至落地。7名运动员总动作时间为1.49 s,平均踏跳时间为0.09 s,占总动作时间6.03%;第一腾空时间为0.149 s,占总动作时间10.03%;推手时间为0.162 s,占总动作时间10.85%; 第二腾空时间为1.06 s,占总动作时间71.36%;落地时间为0.026 s,占总动作时间为1.73%。陆斌总动作时间为1.52 s,平均踏跳时间为0.089 s,占总动作时间5.91%;第一腾空时间为0.16 s,占总动作时间10.61%;推手时间为0.14 s,总动作时间9.52%;第二腾空时间为1.096 s,占总动作时间72.09%;落地时间为0.028 s,占总动作时间为1.87%。 从总的时间分配来看,陆斌总动作时间要长一些,主要体现在第二腾空时间上,时间更长,更有利于空中动作的完成。 2.1.2 下降过渡带 为a—b段为踏跳过程的过渡曲线;b—c段为逐渐上升的第1腾空抛物线;c—d为推手过程的过渡曲线,也是在重心上升过程中完成的;d-e-f为第2腾空抛物线,先是逐渐弧形上升,到最高点后又逐渐呈抛物线向下,直至落地。 2.1.3 名运动员在上板和扶马间的垂直速度对比 由图3可以看出从上板到推手离马阶段重心水平速度下降很快,进入第2腾空后重心水平速度相对比较稳定,图中可以看出陆斌在扶马阶段的重心水平速度明显高于7名运动员。由图4和表1我们可以看出,7名运动员在上板过程垂直速度较低平均为0.48 m/s,离板时速度快速上升为4.12 m/s,陆斌的上板速度为0.72 m/s,离板时升为4.70 m/s,扶马时速度降为3.33 m/s,离马时又上升到4.45 m/s,身体最高点时速度又快速降到0.31 m/s,之后速度快速升高直到落地为4.07 m/s。 陆斌在离板—离马间的垂直速度有个快速降低又快速上升的过程,而7名运动员是一个一直降低的过程。两幅图的数据表明陆斌在扶马阶段的垂直速度的快速上升和离马时的快速升高,说明陆斌的推手有力。 2.2 基本技术环节 前手翻直体前空翻转体540°跳马技术,包括助跑、上板、踏跳、第一腾空、推手、第二腾空和落地7个阶段的基本技术环节。主要对采集的7名运动员在动作中的助跑踏跳、第一腾空、扶马推手以及第二腾空4个阶段的技术参数,并结合跳马世界冠军陆斌的相关数据进行对比分析。 2.2.1 陆斌的技术特点 助跑踏跳的主要任务是增加向上的垂直速度,同时获得一定的身体向前翻转速度。助跑的主要目的是获得完成动作所