东北地区晚古生代地层类型及分区.docxVIP

东北地区晚古生代地层类型及分区 作者（王文华等，2006年和2008年；王钦周-温江-李尼格，2007；王钦周-万伦格-谢尔，2007）认为，蒙古-鄂霍次克-缝合带、西蒙河-吉吉词河-吉什霍特投降带以及中国锡霍特投降带的东北及其周边地区是一个巨大的稳定区域。晚古生代地层分布规律是这一认识的重要支柱。与此同时, 大地构造属性的新认识, 对于揭示东北地区晚古生代地层分布规律又具有重要的促进和指导意义。东北地区晚古生代地层中赋有丰富的矿产资源, 搞清东北地区晚古生代地层分布的基本规律, 对于矿产的开发亦意义重大。在区域地层工作中, 一地区地层总体分布规律认识对于局部研究具有重要的指导意义, 局部研究也有上升到总体分布规律认识的必要。在东北地区地层研究中, 后者是一个较薄弱的环节。本文探讨的地层分布规律, 是指地层分布的总体特点及其大地构造属性 (或称其形成的大地构造背景) 。而地层区划和区域地层对比表则是由此派生出的一系列问题中的两个关键问题, 是地层分布规律认识的具体体现。 由于区域大地构造属性认识的不同 (王成文等, 2008) , 导致东北地区晚古生代沉积地层的大地构造属性认识亦存在巨大差别, 主要有海槽、裂陷槽、大陆边缘沉积等几种。海槽沉积的观点源于固定论的槽台说地槽概念, 认为西伯利亚、东北及邻区 (佳—蒙地块) 、华北从古至今就是一体的, 没有大规模的消减和位移。持有这种观点的学者在讨论东北地区晚古生代岩相古地理时, 经常使用海水来自东北、东南方等等, 如李莉、谷峰 (1984),内蒙古自治区地质矿产局 (1991),郭胜哲等 (1992),郭胜哲 (1995)等。裂陷槽 (裂谷带) 沉积的观点源于主张西拉木伦河—长春南—延吉缝合线 (或贺根山缝合线) 在晚志留世—晚泥盆世法门期之前闭合的认识 (何国琦、邵济安, 1983;李锦秩, 1986;唐克东, 1989;唐克东等, 1997) 。由于认为东北及其邻区 (佳—蒙地块) 于早古生代末—晚古生代初已经拼合到华北板块上, 晚古生代以来则是裂陷槽发育的时期。唐克东 (1989)提出了东北及其邻区晚古生代以来的9个裂谷带;王友勤等 (1997)提出11个晚古生代以来的裂陷槽。大陆边缘沉积的观点是笔者 (王成文等, 2008) 提出的源于佳—蒙地块的认识 (详见下文) 。 近年来各家提出的东北地区地层区划方案有较大差异 (表1) 。王友勤等 (1997)将中国东北划归北疆—兴安地层大区, 并明确指出大区的东段南界是“华北地台”的北缘深断裂, 北部边界在俄罗斯境内贝加尔湖北部, 东界是日本海。李文国等 (1996)、李东津 (1997)、曲关生等 (1997)划分了北疆—兴安、张广才岭—完达山、兴凯、华北4个地层大区, 这也是全国地层清理项目组的方案。全国地层委员会 (2001)将东北地区分为阿尔泰—兴安和内蒙松佳两个地层大区。大区界线划分在额尔古纳地块和松嫩地块之间, 位置在黑河—贺根山一线。这一划分方案与存在有黑河-贺根山缝合线 (王鸿祯等, 1990;王鸿祯, 1999) 的认识一致。此外, 一些地层分区的归属分歧亦较大。李文国等 (1996)、李东津 (1997)将锡林浩特—磐石地层分区归入华北地层大区;全国地层委员会 (2001)则将其归入内蒙松佳地层大区。王友勤等 (1997)、曲关生等 (1997)、李东津 (1997)将乌兰浩特—哈尔滨地层分区归入兴安地层区, 北疆—兴安地层大区;李文国等 (1996)将其归入内蒙古草原地层区, 华北地层大区, 等等。 一般说来, 区域地层对比表既是一地区地层划分对比的高度总结, 又是一地区地层分布规律认识的具体体现。从东北及邻区晚古生代为一稳定地块——佳—蒙地块、东北地区晚古生代地层分别由佳—蒙地块的北缘和南缘两套大陆边缘沉积组成的认识出发, 则不难发现, 近年来提出的一系列有关东北地区区域地层对比表 (如王友勤等, 1997) 中往往将同一大陆边缘的地层分成不同的地层区, 不同大陆边缘的地层堆叠在一起;岩性、岩相相同的地层, 地区不同, 地层单位名称不同等等。 鉴于上述情况, 本文以新的视角, 重新审视全国地层清理以来的关于东北地区晚古生代地层发育的总体规律的认识 (表2) ;根据笔者研究, 提出东北地区晚古生代地层分布规律的新认识和地层区划以及地层对比表的新方案。 一、 国内产业结构调整 经过早古生代的拼合, 在晚古生代, 东北及其邻区已经焊接成一个较为稳定的地块——佳—蒙地块, 它包括了蒙古—鄂霍茨克逢合线以南, 西拉木伦河—延吉缝合线以北的广大地区。在我国的东北地区, 主要发育两套大陆边缘沉积, 即佳—蒙地块南缘和北缘的大陆边缘沉积。佳—蒙地块东缘的大陆边缘沉积在我国东北地区不甚发育, 仅零星出露。正确区分佳—蒙地块