大学生暑期兼职情况的调查报告doc.pdfVIP

大学生暑期兼职情况的调查报告 一 研究背景 大学再教育，已经超出了国家九年义务教育的范围，国 家给予的资助相对就少了，大学的发展更多地依托自身的资 源。因此大学期间的学费，生活费等这些杂七杂八的费用加 起来却也是一笔不菲的资金，尤其是对于家境一般或家境贫 困的大学生来讲，这笔不菲的资金犹如一个天文数字。据权 威机构调查，农村家庭要培育一个大学生，从小学到大学毕 业得花万，这仍是保守估量，这意味着农村一个5口中等收 入的家庭，要培育一个大学生，其余的四人都得围绕这个大 学生去拼命挣钱。 而大学生，为减轻家庭的负担，已经开始试探地寻求兼 职，挣一些生活费，开始减少回家的次数，以减免来往之间 的路费。而且这些暑期兼职的大学生的数量不小。在海南大 学就有近1/4的学生暑期做兼职，没有回家。这些即将肩负 国家现代化建设，承载国家未来希望的大学生，他们的暑期 兼职状况的好与坏不容轻忽，而社会给予他们的关注太少， 政府给予他们权益的保护办法几乎没有，此刻大学生反成了 合法权益被边缘化的群体。 有人为大学生叫苦：现在的大学生都在做着民工的工作， 拿着临时性的工资，还要受社会歧视，受企业的压榨，大学 生的暑期兼职状况堪忧呀！ 二 研究方式 本研究采用问卷法和访谈法搜集材料，问卷调查的对象 是 xx 年暑假期间 XX 市海南大学，海南师范大学，海南经 济学院，海南医学院等高校未回家在海口做兼职的大学生。 访谈的对象主如果XX市一些酒店，饭馆等商业营利性机构 的工作人员。 抽样方法：采取偶遇抽样，判断抽样的方法，在XX市 各大高校及商业性营利机构中非随机抽样抽选被调查用户， 最终取得有效样本散布如下： 调查对象分布 调查样本量 海南大学 58 海南师范大学 37 海南医学院 30 海南经济学院 25 访谈对象依据本人研究的目标选取样本，来调查大学生 暑假兼职状况产生的原因，问卷样本量为150人，均是暑假 做兼职，且兼职时间超过半个月的在校大学生。 三 结果与分析 XX市人材市场的混乱，缺乏诚信机制。 1.中介服务机构林立，不诚信的现象不足为奇。 在被调查的 150名大学生中，有 118名与中介服务公 司打过交道，有54名大学生即36%的被调查对象被中介服 务公司骗过所谓的中介费用。资金不等，一般在50元到150 元之间，而据有关专家说，一般中介费不得超过 5元。 一般中介机构收取当事人的中介费时，巧扬名目，说是 人身保险，档案费等，并在当事人交纳“中介费”后信誓旦 旦的作出三天内过来上班的许诺。而最终给予当事人的回答 的流程是：保证当即上班—等待通知—不了了之。事实上， 这些中介公司运行的程序如何呢？ 据调查，一些中介服务公司和一些企业串通，进行暗箱 操作，通过达到必然的分赃协议，采取“分批录取”，“短时 间雇佣”等形式一路榨取，分赃所谓的中介费用。 注：a. “分批录取”即 公司说第一批已经录满，交过 中介费的，下一批录取时优先考虑，在学校等待通知。 b. “短期雇佣”即 公司编造一些由头，说当事人工作 不合格，把当事人辞退，以接受所谓的下一批交过中介费的 大学生。避免交过中介费的大学生闹纠纷。 固然也有一些学生被个人或流动服务的公司招聘，本来 讲好是按月领取工钱，但雇主往往在快要付工资时找个借口 将学生打发掉，或找各种理由故意克扣工资。这也是一种欺 骗的方式。还有一些中介公司，以开出高薪以吸引求职者， 既而实施欺骗计划。比如他们打出这样的广告：因公司发展 需要，现招聘押运员数名，待遇优厚，每个月 1000元，包 吃包住。看到条件这么好，固然会吸引很多缺乏社会实践的 大学生。 这种不诚信的操作机制令人惊心动魄，却也是屡见不鲜。 2.大学生法制意识，维权意识不强。 据调查，被骗过中介费的 54 名大学生中，竟只有 13 人向有关部门反映过这种商业讹诈行为，18 人有这样的想 法，但没有付之行动。也就是说被骗过中介费的被调查者中， 只有 24%的人有维权意识和法制意识，大多数则忍气吞声， 不了了之。