带并联电抗器特超高压输电线路行波差动保护实用方案.docxVIP

带并联电抗器特超高压输电线路行波差动保护实用方案 0 行波差动保护 提高耐压能力和可靠性是所有电气工人的共同目标。随着电力系统的迅速发展，大容量机组和特高压、超高压输电线路的出现和增多，对保护的动作速度提出了更高的要求。 电流差动保护原理简单，灵敏度高，具有天然的选相能力，随着现代通讯技术的发展，已成为特/超高压输电线路的主保护。然而电流差动保护用于超高压长线或电缆线路时，分布电容电流的存在会影响其性能，目前，主要通过动作门槛值调整或电容电流补偿的方法来弥补，能在一定程度上改善差动保护的性能，但在故障暂态过程中电容电流的频率成分复杂，难以进行有效的补偿。采用行波差动保护是减小暂态不平衡差流，提高保护灵敏度的有效途径。 行波保护基于输电线路故障时，由故障点向线路两端传播的行波特征来检测故障[4,5,6,7,8,9,10,11,12]，大致上可将其分为行波方向保护、行波距离保护和行波差动保护。行波方向保护和行波距离保护需要滤除故障前的负荷分量，并且需要利用故障行波的初始极性或者反射波的到达时间等暂态量特征来识别故障，所以对保护装置采样率要求高。行波差动保护是基于线路两端的方向性行波的差值来判断故障，而不像行波方向保护和行波距离保护那样仅仅利用故障行波的某些局部信息，因此对于任何时间段和频率段的故障行波信息，均能有效地识别故障范围，应用时对装置的采样率没有过高要求，易于在现有技术条件下实现。由于行波差动保护在理论上能够完全消除电容电流的影响，在具体实现上没有特别的要求。随着电流差动保护在输电线路上的广泛应用，行波差动保护的研究也越来越受到重视。 特/超高压远距离输电线对地电容大，为吸收过剩的容性无功功率，限制系统过电压，同时对线路进行参数补偿，通常在输电长线的一侧、两侧或中间都可能带有并联电抗器。当线路上装设并联电抗器后，行波在电抗器上会发生反射和折射，即使线路内部无故障时，两侧方向性行波的差值也将产生不平衡电流，因此行波差动保护基本原理不能直接应用，必须采取措施消除并联电抗器的影响。 本文在深入分析的基础上，对带并联电抗器的特高压输电长线给出了一种新的行波差流表达式，同时考虑到带电抗器线路在区外故障、线路空充时有较大的暂态不平衡差流，本文参照电流差动保护的方法，提出了一种既采用门槛值，又兼具轻微比例制动特性的行波差动保护实用方案，其对装置采样率和通讯速率没有过高的要求，能够在现有技术条件下实现。文末利用EMTP程序对西北电网兰州东—咸阳750kV带并联电抗器的试验线路进行了仿真，结果表明该保护方案灵敏度高，动作速度快，不受过渡电阻影响，具有较高的实用价值。 1 正交试验结果及分析 图1所示单相无损线路M-N，长度为l，波阻抗为ZC，波速度为v。由分布参数线路的波动方程可知，线路两端电流均由2个波速相同，传输方向相反的行波组成。定义行波正方向为M指向N，则线路两端的(2倍)电流行波为 式中：Mi+，Mi-分别为M侧的电流正行波和反行波；iN+，iN-分别为N侧的电流正行波和反行波。 系统正常运行或区外故障时，如图1(a)所示，线路两端电流行波间满足 式中τ=l/ν，为行波传输时间，是由线路参数确定的常数。 如图1(b)区内故障时，由于增加了故障节点F，破坏了波的传播方程，式(2)左边不再为0。故可得到由正向行波构成的行波差动保护判据为 式中Idz为行波差动保护的动作电流值。 同理也可由反向行波构成判据，本文的分析均采用式(3)的正向行波判据。 令iop(t)=iM+(t-τ)-iN+(t)，iop为行波差流，由式(3)可见，与传统的电流差动保护相比，行波差动保护只是在差流形成上有所区别，传统电流差动保护的有关实用技术完全可以应用于行波差动保护中。从传统电流差动保护电容电流补偿措施的角度出发，行波差动保护通过引入传输时间τ、波阻抗ZC以及两端的电压量，能完全补偿线路电容电流，理论上不必考虑电容电流引起的不平衡分量，因而Idz可显著降低。 实际三相输电系统中，由于各相之间存在耦合，需要采用模变换的方法分解为3个独立的模量行波。本文采用将Clarke模变换分解成1,2,0分量，其转换矩阵为 转换后各模分量相互独立，且有τ1=τ2，即1,2模分量的行波传输时间相等。而实际差动保护由于单相重合闸，需要分相差动。推导得到行波差动的a相差流表达式为 同样可推得iop?b,iop?cㄢ 设定门槛值Idz，可得三相的动作判据为 式中K=a,b,c，定值Idz按区外故障及故障切除、线路空充时可能产生的最大不平衡差流值整定。 2 线路运行中ilm、ilk的递推 特/超高压输电长线中为吸收高压电网过剩的无功功率，防止过电压，同时对线路进行参数补偿，通常需要装设并联电抗器。并联电抗器可能装设在线路两侧，也可能装设在线路中间或在线路两侧和中点均装设。行波传输