南水北调东线调蓄枢纽东平湖水生植物群落结构分析.docxVIP

南水北调东线调蓄枢纽东平湖水生植物群落结构分析 东平湖位于山东省东平县。1954年至2003年的平均水位为40.45米，平均水面为133公里。这是一个典型的平坦而清淡的湖泊湿地。东平湖是南北线路的重要调整和储存中心。线路的实施将对东平湖产生重大影响。1979年，山东省水生渔业厅对东平湖水生植物的种类、数量和分布进行了专项调查研究。1994年，庞清江进行了系统的调查，包括水生植物。然而，在实施江南东线项目后，对东平湖水生植物可能产生影响的研究仍然是空白。因此，本文对东平湖水生植物进行了实地调查，根据相关数据，对东平湖水生植物的衰退进行了初步分析，并对该湖水生植物的形成进行了系统的探讨，为东平湖的生态信息安全和可持续发展提供了一些参考。 1 东平湖水生植物的衰退与活力分析 1.1 水生植物分类 东平湖1979年有水生植物40种,分别属于2门18科30属.其中,挺水植物21种,沉水植物11种,浮叶植物4种,漂浮植物4种.9月份水生植物生物量为2147.3g/m2(湿重),总生物量为30.06×104t.从生物量来看,沉水植物轮叶黑藻(Hydrilla verticillata)、苦草(Vallisneria spiralis)、马来眼子菜(Potamogeton malaianus)、金鱼藻(Ceratophyllum demersum)以及穗花狐尾藻(Myriophyllum spicatum)合计占水生植物生物量的74.6%;浮叶植物中的优势种为菱(Trapa natans)、芡(Euryale ferox),合计占15.87%;挺水植物优势种为菰(Zizania caduciflora),占3.29%;芦苇(Phragmitas communis)、蒲草(Typha angustifolia)等其他种类合占6.24%.水生植物基本呈环带状分布,覆盖度85%.挺水植物主要分布在水深0.25～1.0m的湖岸带;漂浮植物和浮叶植物带不明显,多分布在水深1.0m左右,并常与挺水植物和沉水植物混杂伴生,如菱—轮叶黑藻群落,菱—芡—轮叶黑藻—马来眼子菜群落;沉水植物多分布在水深1.98～2.20m的广泛水域内. 1994年东平湖有水生植物19种.其中,挺水植物6种,沉水植物9种,浮叶植物4种.漂浮植物已绝迹,物种多样性明显下降.挺水植物中,菰、水葱(Scirpus tabernaemontani)、荆三棱(S.maritimus)以及鹅观草(Roegneria kamoji)等常见种已消失,芦苇面积逐年萎缩,仅存220hm2左右.浮叶植物菱、芡大多为1983年人工种植,面积呈现逐渐减少的趋势,从1983年7000hm2降至3600hm2,产量也从10000t降至5600t左右. 根据作者的野外调查,2003～2004年东平湖水生植物共18种,挺水植物4种,浮叶植物3种,漂浮植物3种,沉水植物8种.主要物种群落的分布面积、平均生物量均有不同程度减少(表1).挺水植物菰、两栖蓼(Polygonum amphibium)、藨草(Scirpus trigueter)等已消失.芦苇仅在湖北部、老湖镇西部有少量分布,面积110hm2.蒲草主要分布在东金山以东湖区,面积约40hm2.两群落中有少量花蔺(Butomus umbellatus)、假稻(Leersia japonicus)伴生.浮叶植物菱、芡以及四角菱(Trapa quadrispinosa)群落面积约3160hm2,主要分布在湖东及湖西部,边缘常伴生有少量的漂浮植物浮萍(Lemna minor)、紫萍(Spirodela polyrhiza)和凤眼莲(Eichhornia crassipes).凤眼莲在1979年时还不存在,估计是大汶河流域漂流而入的,应防止其泛滥,危害生态安全. 在沉水植物分布中,轮叶黑藻、金鱼藻、马来眼子菜、穗花狐尾藻等尚能构成单一或共优群落,而苦草、菹草(Potrmogeton crispus)已成为伴生种.2004年9月采用GPS手段多断面调查,水生植物覆盖度已降至51%;平均生物量降为852.6g/m2(湿重).总体来看,水生植物群落的分布已经从环带状转变为断带状. 1.2 衰退动力分析 1.2.1 水质污染指标cod和类水标准 大汶河流域的污废水以及水土流失严重地影响了东平湖的水质.主要污染指标COD虽然从1998年有所下降(图1),但仍高于地表水环境质量Ⅲ类水标准. 1.2.2 网围养殖使水生物量过 至2004年东平湖网围养殖面积已达2670hm2,网箱养殖面积67hm2.过量的网箱、网围养殖形成了水质污染.2002年监测数据显示养殖区的水质指数P都在4级以上,远高于非养殖区.其次,网围养殖方式使网围内的水生植物逐渐枯竭:在2～3年内,鱼类喜食的马来眼子菜、