基于测井的淤泥山隧道裂缝孔隙度地质模型研究.docxVIP

基于测井的淤泥山隧道裂缝孔隙度地质模型研究 1 测井响应值域 巴士山隧道位于四川省泾经县和汉源县交界处的大石岭高山中学，属于火山岩隧道。隧址区区域地质构造复杂,裂隙十分发育,裂隙水对该隧道的开挖施工造成了极大影响。 不同类型的岩石具有不同的岩石学特征和不同的矿物组合类型,同时表现为不同的测井数值特征及测井曲线形态组合。总体上火山岩从超基性-基性-中性-酸性,其密度逐渐降低,声波时差逐渐升高;火山碎屑岩具有低密度、高自然伽马值的特点。而作为侵入体的岩脉具有高密度、低自然伽马值的特征。不同类型火山岩的测井响应值域列于表1。 作为熔岩的安山岩、玄武岩和流纹岩是火山岩浆喷出地表凝固后的产物,其自然伽马值的高低取决于岩石本身所含放射性物质的多少。对于致密的侵入岩,其电阻率较高,自然伽马值较低,具有高密度、高含氢指数以及钾、铀和声波时差低、扩径现象明显的特点。 2 岩石完整性分析 泥巴山隧道岩性测井识别成果见图1。 对泥巴山隧道测井共测了8种参数,包括了声波、井径、井斜、井温、三侧向电阻率、自然伽玛、自然电位、伽玛-伽玛。在声波测井中,利用孔内各个测点的岩体纵波速度、新鲜坚实岩石标本的纵波速度(表2),求取岩体的完整性系数 KV=(VP体/VP石)2(1) 式中VP石为标本纵波速度;VP体为岩体纵波速度。 从计算结果可知,测得的岩体完整性系数KV变化域为0.14～0.63,其中KV0.15占0.2 %,KV=0.15～0.35占5.1 %,KV=0.35～0.55占81.4 %,KV=0.55～0.75占13.3 %,根据《工程岩体分级标准》(GB50218-94)列出岩体完整性指数与定性划分的岩体完整程度对应关系,可以得出泥巴山隧道基岩的岩体完整性较破碎。标本波速见表2。 在井径测井中,通过对泥巴山隧道钻孔进行井径测量,钻孔0～50 m井壁岩体较为破碎,有扩孔现象,50～230 m井壁岩体较破碎,230 m以下岩体相对较为完整;在井斜测井中,测量出泥巴山隧道井斜倾角曲线显示的钻孔倾斜角度不超过3°,因此为地质上提供了比较准确的钻孔弯曲度资料;在井温测井中,通过对泥巴山隧道钻孔进行了简易井温测量,未发现高温地层;由三侧向电阻率测井,得出150～250 m围岩电阻率相对偏低,表明裂隙较为发育,岩体较破碎;在自然伽玛测井中,测出自然伽玛值处于60～100 API之间,破碎区段自然伽玛值偏低,与声波曲线结合可提高地层分辨率;在自然电位测井中,得出裂隙较发育、岩体较破碎区段自然电位略高于岩体较完整区域;通过伽玛-伽玛测井 (密度测井),可知流纹岩体积密度约为3 g/cm3。综上所述,得出泥巴山隧道物探分层及解释,见表3。 3 浅侧向电阻率 裂缝孔隙度(If)定义为裂缝孔隙体积(Vf)与岩石总体积(V)之比。裂缝孔隙度虽然在总孔隙度中占的比重较小(国内外统计表明火山岩裂缝孔隙度一般小于1 %),但其具有储水特点,对隧道施工运营安全起了很重要的作用。目前,对裂缝孔隙度的计算还没有比较成熟的方法,大都是用深浅双侧向电阻率及其变形计算裂缝孔隙度。 在裂缝性基岩中,由于侵入相当深,对裂缝系统的影响很大而对孔隙度很低的基质影响很小。在岩层被钻开后,泥浆滤液侵入裂缝中,置换出储存水,基质中的地层原状流体则被包裹起来,没有受到侵入的影响。基于上述地质模型,得出深浅侧向电阻率方程式 1/Rd=(Imbbbmb·Snbwbwbnb)/Rw+(Imlffml·Snfwfwfnf)/Rw(2) 1/Rs=(Imbbbmb·Snbwbwbnb)/Rw+(Imlffml·Snfoxfoxfnf)/Rmf(3) 式中Rd为深侧向电阻率,Ω·m;Rs为浅侧向电阻率,Ω·m;Rw为地层水电阻率,Ω·m;Rmf为泥浆滤液电阻率,Ω·m;Ib和If分别为基质和裂缝孔隙度,%;Swb和Swf分别为基质和裂缝含水饱和度,%;Soxf是裂缝冲洗带含水饱和度,%;mb和ml分别为基质和裂缝的胶结指数;nb和nf分别为基质和裂缝的饱和度指数。 根据深浅侧向地层和冲洗带的特点,令Soxf=1,Swf=0,由式(2)和式(3)可以得出 If=mfRmf(1Rs?1Rd)???????????√(4)Ιf=mfRmf(1Rs?1Rd)(4) 于是,裂缝孔隙度值可以用深浅双侧向电阻率和泥浆滤液电阻率计算得出。 4 隧道裂缝井段识别 (1)以泥巴山隧道为例,利用隧道基岩岩电关系,可以有效地进行隧道测井岩性识别,认识不同类型岩性的分布特征。 (2)该区基岩中的构造裂缝电性特征一般表现为双侧向值明显低于致密、裂缝不发育层段,但变化大,电性界限值须根据各区块的特点具体分析而定;密度、声波测井孔隙度在裂缝发育层段略有增大现象,但非常微弱。声波测井对垂直裂缝反应不灵敏,对水平裂缝显示的测井值增大;在裂缝层段自然