新生活运动中的浙江基层社会新生活运动的变奏浙江省禁吸卷烟运动研究 (19341935) .docxVIP

新生活运动中的浙江基层社会新生活运动的变奏浙江省禁吸卷烟运动研究  一、 禁吸卷烟运动的缘起 1934年新生活运动开始后，浙江省的民间社会开始了一场巨大的禁烟运动。1在浙江各地党政机关的推动下, 全省有30个以上的基层行政单位分别成立了禁吸卷烟组织2, 大力鼓动民众戒烟, 甚至制定各种罚则, 禁止卷烟吸售。浙江省政府不仅支持本省各地的禁吸卷烟运动, 还呈请中央在全国范围禁吸卷烟, 引发安徽、福建、河南等地纷起响应。随着运动的深入, 浙省各地停售、焚烟的事件频频发生, 地方民众与卷烟厂商的矛盾亦愈演愈烈, 临安县甚至爆发了满街遍发传单、数千人聚众请愿、迫使外来烟商离境的集体性骚乱。然而, 与此同时, 国货卷烟的宣传开展得如火如荼, 1934年华商卷烟厂的产品销量达到了其在1937年之前的至高点, 并取得了其销售史上的最大市场份额。同年浙江省总体的卷烟消耗量位列全国第一, 省内一些地方的卷烟销售量也不减反增。在这场禁吸卷烟运动中, 浙江省的基层党政机关、省政府以及集中于上海的国货卷烟厂商, 均根据自身的需求和对新生活运动的理解, 富有创造性地诠释和利用了这种资源, 演绎出新生活运动这一主题的不同“变奏”。 以往关于新生活运动的研究大多局限于思想和制度层面的分析, 对新生活运动在基层推行的实态却鲜有论及。3新生活运动初期在浙江基层兴起的禁吸卷烟运动, 过去很少受到学界的关注, 仅被作为新生活运动中的一项移风易俗举措, 在中国烟草史的通识性论著中有所提及。4实际上, 中央在推行新生活运动时, 从未明确指示地方禁止卷烟吸售, 浙江省基层社会在新生活运动的名义下, 广泛开展的禁吸卷烟运动并不能简单视为秉承上意的产物。那么这场禁吸卷烟运动为何会在浙江省广泛兴起?和新生活运动有何联系?在基层开展的实际情况如何?浙江省政府和发起新生活运动的中央决策者分别持有怎样的态度?华资卷烟厂商对此又如何应对?5本文拟以1934至1935年在浙江省开展的禁吸卷烟运动为中心, 依据相关档案和数十种地方报刊, 试图回答上述问题, 展现新生活运动推行过程中的复杂面相。 二、 各地禁吸卷烟运动的基本情况 1934年2月19日, 蒋介石在南昌行营扩大总理纪念周上发表了题为《新生活运动之要义》的演讲, 标志着新生活运动的发端。他在此次演讲中, 严厉批评了吸食卷烟的行为, 指出此类不懂规矩、不讲清洁的恶习是社会混乱、国家落后的根源。6在随即颁布的《新生活运动纲要》和《新生活须知》中, 也列有“走路时不得吸烟”、“不酗酒、不吸烟”、“鸦片屏绝、纸烟勿吸”等规则, 以期达到“规矩”和“清洁”的目的。7此后制定的《生活生产化推行方案》中亦载有“不得以卷烟待客”的规定。8尽管倡导新生活运动的中央决策者并未阐明不吸卷烟的适用范围和执行力度, 更不曾计划在地方推行禁止卷烟吸售的运动9, 但在新生活运动的推行过程中, 上述禁吸卷烟的言论和规定却迅速产生了效果, 浙江、安徽、福建、湖南、河南、江西、四川等省的一些地方都发起了禁吸卷烟运动, 其中以浙江省最为激烈。10 新生活运动拉开帷幕后仅1个月, 浙江省的富阳县和镇海县就率先成立了禁吸卷烟组织。11其他各地也“急起直追”、“未肯后人”, 一时间, 禁吸卷烟运动在浙江省蔚然成风。12根据笔者收集到的资料, 从1934年3月至1936年2月, 浙江省有30个以上的基层行政单位 (即县、乡、镇、村、保) 采取了限制卷烟吸售的举措。13 尽管禁吸卷烟运动几乎波及浙江全省, 但并非自上而下地纵向推广, 而是在基层横向扩散。各个基层行政单位均单独行动、各自为政, 使整个运动呈现出离散状态。 首先, 各地开展禁吸卷烟运动的时间不一, 比如同处浙江省西北部的富阳县和分水县, 前者早在1934年3月就首倡禁吸卷烟, 而后者却迟至1936年2月才开始禁烟, 前后相隔两年之久。14由于资料的限制, 许多地方发起禁吸卷烟运动的后续情况都无从知晓。需要指出的是, 有些地方虽然开展运动的时间较早, 但不能排除中断的可能, 如富阳县于1934年3月就通过了禁吸卷烟提案, 当时颇具成效, 但之后废弛, 又于1935年6月再度举行禁吸卷烟运动。15 其次, 从地域上看, 浙江省的禁吸卷烟运动总体上并不遵循以某地为中心、由近及远向外扩散的规律, 而经常是相隔甚远的地方相继发起运动。如1934年3月, 几乎同时开始禁吸卷烟的镇海县和富阳县, 一个处于浙江省的东北部沿海, 另一个位于西北部, 随后发起运动的天台县则位于浙省中部, 与前二者均不毗邻。但是通常某地发起禁吸卷烟运动后, 就会对周遭地区产生示范效应。围绕较早开始禁烟的几个地方, 形成了西北、东北、东中、东南等四个禁吸卷烟运动相对集中的区域。 再者, 各地限制卷烟吸售的方式也存在差异。罚款是最常