(2)--P先生是哪个岛上的人.pdfVIP

P 先生是哪个岛上的人? 在遥远的过去，太平洋某群国中有两个小岛，A 岛上所有的人平常都说真话， B 岛上 所有的入平常都说假话。这两个小岛都没有挂牌子，居民也都没有什么特殊的记号，而且经 常相互往来。这些情况，在这个群岛国的其他地区里，大家都是知道的。 有一天，这个群岛同的一位航海家来到这两个小岛之中的一个岛上，遇见了一位P 先 生。当时，他既不知道这个小岛是A 岛还是B 岛，也不知P 先生是说真话的，还是说假话 的。 请读者给这个航海家出个好主意，使他只要对P 先生提出一个问题，根据回答便能判 断出 p 先生是哪个岛上的人？再提一个问题，便能判断出他所到的是哪一个小岛？ 这里，要说明一下：p 先生回答问题只能用 “是”或 “不是”。 案例解析： 这位航海家可以向p 先生提如下的两个问题。 第一个问题，提一个诸如 “我是人吗？”这类真实性极其明显的问题。如果P 先生回 答说“不是”，那就可以确定P 先生是说假话的，是B 岛上的人。如果P 先生回答说“是的”， 那就可以推定P 先生是说真话的，是A 岛上的人。 第二个问题，提出 “这里是你所居住的岛? ”这样的问题。因为通过第一个问题，已经 可以推断出P 先生是说真话，还是说假话的人。假设P 先生是说假话的人，如果他对第二 个问题的回答说 “不是”，航海者就可断定他所到的小岛是D 岛，如果P 先生回答说 “是”， 航海家就可判定他所到的小岛是A 岛。再假设P 先生是说真话的人。当P 先生对第二个问 题回答说 “不是”时，航海家即可判定他所到的小岛是B 岛；如果P 先生回答 “是”，航海 家就可判定他所到的 小岛是A 岛。 由对第二个问题的回答可以看出，无论P 先生是说假话的，还是说真话的，只要他回 答 “是”，那就表示航海家所到之岛为A 岛，而只要他回答 “不是”，则该岛为B 岛。 对于第一个问题，实际上构成的是一个假言推理。根据题目给定的条件，航海家的提 问以及P 先生的回答，航海家可以作这样的推理 只有P 先生是说真话的，他才在回答 “我 是人吗? ”问题时，说 “是” (假定)P 先生在回答 “我是人吗?”时，说 “不是” 所以，p 先生是说假话的( 即P 先生是B 岛上的人) 这个推理是个充分而且必要条件假言推理的否定后件式，这在逻辑上是成立的。 对于第二个问题的回答，实际上构成两个二难推理。根据题目给定的条件以及航海家的 提问和p 先生的回答，航海家可以这样来构成如下两个二难推理： (一)如果说真话的P 先生在回答 “这里是你所居住的岛?”时说 “是”，那末这个岛无疑 是A 岛 如果说假话的P 先生在回答 “这里是你所居住的岛？时说 “是”，那末这个岛也是A 岛 对于这里是你所居住的岛？”这一问题，或者是说真话的P 先生回答说 “是”，或者是 说假话的P 先生回答说 “是” 总之，这是A 岛 这是一个简单构成式的二难推理。 （二）如果说真话的P 先生在回答 “这里是你所居住的 岛?”时说 “不是”，那末显然 这个岛是B 岛 如果说假话的P 先生在回答 “这里是你所居住的岛？”时说 “不是”，那末这里也是B 岛 对于 “这里是你所居住的岛？”这一问题，或者是说真话的P 先生回答说 “不是”，或 者是说假话的 P 先生回答说 “不是” 总之，这是B 岛 这也是个简单构成式的二难推理。