双层结构型边坡蠕滑拉裂型大型滑坡成因分析.docxVIP

双层结构型边坡蠕滑拉裂型大型滑坡成因分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双层结构型边坡蠕滑拉裂型大型滑坡成因分析 1 大型切层岩质滑坡区 由于薄弱倾斜和独特的倾斜结构,吴江黄崖倾斜变形破坏较大(如吴江的黄崖斜面)。由于边坡稳定,对建筑物和人民的生命财产有很大的威胁。在青海省尖扎县境内黄河左岸尖扎盆地东侧周界与德恒隆起带交接部位的边缘斜坡上发育一大型切层岩质滑坡。滑坡区出露的地层主要为前震旦系尕让群片麻岩、片岩夹少量下古生代加里东期的花岗岩、第三系临夏组紫红色砾砂岩及砂砾岩夹灰绿色、灰白色泥岩。由于在该地段坡体中下部有一区域性F1断裂发育,受该断裂的影响,区内普遍有高为300~400 m前震旦系坚硬变质岩形成的高陡斜坡直接覆盖于岩性较软的第三系红层泥岩之上。这种特殊的坡体结构,使该区前震旦系高陡斜坡的物理地质现象较发育。目前,对该类斜坡的研究多以地质定性分析为主。本文在地质分析的基础上,利用数值模拟方法再现该类斜坡演变的全过程。 2 斜向变形破坏过程分析 2.1 下下软质斜坡 现场调查表明,前震旦系尕让群片麻岩、片岩(Anz-Gn)片理的产状总体倾向山内,产状为120°~130°∠50°~65°,片理的走向与岸坡近一致,呈逆向坡;而下部第三系上新统临夏组(N2L)泥岩岩层的倾角较平缓,产状总体为40°~60°∠5°~28°。该斜坡的物质成分客观上具有上硬下软的双层结构特征:上部为高度达300~400 m的片麻岩、片岩夹花岗岩组成的硬层,该层岩体较坚硬,强度较高;下部分别为F1断裂带及第三系泥岩构成的软层,该层尤其是第三系泥岩强度较低,遇水易软化,是该斜坡的软弱基座,这为斜坡发育为一大型滑坡(图1)提供了基本的结构条件。结合斜坡所处的环境条件及坡体结构,斜坡变形破坏可分为以下4个阶段。 (1) 第三系泥岩后坡体深裂裂裂规律 由于地壳强烈抬升,河谷下切,在高陡斜坡形成过程中,当河谷下切至下覆第三系泥岩后,河谷大面积卸荷,不仅使上覆的硬质变质岩因卸荷回弹,结构松弛,也使下部的断裂带与第三系泥岩的结构发生松弛变形,而且也使坡体内发育的陡倾面拉裂,尤其是在坡缘拉应力分布带,常形成一系列陡倾拉裂缝。 (2) 地表变形以变形为先导 从岩体力学观点来看,该滑坡发育在一个下部有软弱基座,上部为较坚硬岩层组成的双层结构斜坡中。下部红层泥岩强度低,抗风化能力差。因此,在上覆高300~400 m岸坡的重力作用下,下伏软层必然产生压缩,同时,由于斜坡应力场的重分布,在斜坡坡脚地带又是应力集中程度较高的部位,而该部位又长期处于黄河水位变幅影响带内,水的浸泡和风化作用使第三系泥岩变得更加软弱。在上述因素作用下,下部断裂带和泥岩层易发生压缩和塑性变形,甚至向临空面附近发生塑流挤出,为上覆岩层的变形提供了临空条件。因此,该类斜坡的变形多以软弱基座的压缩变形为先导。 随着下伏第三系泥岩的压缩和塑性变形,不仅导致上覆坡体发生拉裂变形,而且使浅表部已发生卸荷松弛陡倾的片麻岩必然象悬臂板梁一样,在自重产生的弯矩作用下发生弯曲变形,且弯曲变形逐渐由下部向坡体后部扩展,发生弯曲变形的片理面间还要发生相互错动,并在坡体后缘又发生拉裂变形,拉裂缝逐渐由表部向深部扩展(图2)。 (3) 不同板梁结构面的稳定性 板梁弯曲到一定程度后根部必然发生折断、压碎,而在滑坡区岩体内本身发育有倾向坡外的结构面,产状分别为258°~285°∠13°~40°与280°~305°∠50°~85°,尤其是前者缓倾结构面的发育,当岩层弯曲到一定程度,折断面跟踪该组结构面使坡体发生累进性破坏,最终沿各个板梁折断面形成一连续控制性弱面。 (4) 坡体应力场最大剪应力带的控制 坡体中片麻岩的弯曲变形在各个折断面形成一连续的弱面后,上部的片麻岩及下部的断裂带、第三系红层岩体的变形折断变为受坡体应力场最大剪应力带控制。随着坡体前缘向临空面的蠕滑以及坡体后缘拉裂缝继续向深部扩展,当坡体内最大剪应力超过其底部弱面的抗剪强度时,即发生蠕滑拉裂型滑坡(图3)。 2.2 坡体变形场及演化 为了验证上述分析,选取代表性剖面,考虑自重场作用下,采用UDEC(universal distinct element code)程序按摩尔-库仑力学模型进行该斜坡演变过程的数值分析,计算选取的介质参数如表1。 根据选取的剖面及主要介质参数,进行斜坡演变过程的数值分析结果表明,当迭代5 000时步时,累计位移矢量在斜坡后缘一带较大,且位移方向以垂直向下为主,在坡体的左下部位移量很小;在坡体的中后部断裂带之上,位移方向发生偏转,基本与断裂带近垂直,愈向坡面,位移量愈大;靠近断裂带上盘附近的部分岩体、断裂带及其下部的第三系红层岩体总体向临空坡外位移,尤其是第三系红层岩体的位移基本以顺层或与层面呈小角度向坡外滑移;而在坡脚附近,因河谷中心一线为固定边界,较深部红层岩体向坡脚临空面处位移(图4)。上述岩体位移场反映

文档评论(0)

lgjllzx + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档