通信部门对经济增长的影响我国通信部门对经济增长的外溢效应基于面板数据和动态Feder模型.docxVIP

通信部门对经济增长的影响我国通信部门对经济增长的外溢效应基于面板数据和动态Feder模型.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
通信部门对经济增长的影响我国通信部门对经济增长的外溢效应基于面板数据和动态Feder模型 1 通信部门与经济增长:一个关键因素 国家“十二五”规划明确规定,“全面提高信息水平,推动工业化和计算机科学的深入集成,加快各经济领域的信息交流,促进经济发展。”。通信部门是信息化进程中的重要组成部分,通信部门过去的发展已给我们的生产、生活带来了极大便利,在未来它与其他产业的融合将进一步推动经济发展1。相比通信部门本身的发展,其表现出的多重溢出效应无疑更吸引人们的眼球2。然而,这也提出了一些新的问题:通信部门与经济增长之间存在何种关系,其溢出的实现途径如何?在一个恰当的模型下,基于中国数据的实证检验是否支撑前述结论?不同地区的通信部门所表现出的外溢效应是否存在显著差异?这些带给我们什么启示? 首先,对于通信部门与经济增长之间的关系,大部分学者是从溢出的角度展开讨论的。例如,北京师范大学经济与资源管理研究所课题组从产业和企业两个方面,分析了信息通信技术发展对经济结构调整的影响:在产业层面,主要表现为促进服务业的发展,在一定程度上改变了原有的贸易方式,改造了传统产业,促进了产业结构升级;在企业层面,表现为大幅度降低了企业成本,缩短了产品开发周期和产品生命周期,促进了企业组织结构和管理方式的变革。倪庆萍依据非均衡经济增长理论和内生经济增长理论,指出信息技术主要在结构因素方面推动了经济增长。中国社会科学院课题组认为,通信产业对经济发展的影响主要源自于信息通信技术与信息资源两种要素的引入。由于通信产业在国内外尚没有统一的定义,因此国外学者主要针对ICT(information communication technology)展开研究3,并将知识资本存量作为一个关键因素加以考量。例如,Grossman和Helpman指出,ICT产业的知识资本存量可通过贸易外溢到其他国家,进而影响其他国家的经济增长。Gholami指出正是知识资本的存在使得ICT表现出外溢效应:一方面,ICT的创新对其他部门形成了知识溢出效应,这种效应包括在产品设计和制造时使用ICT所带来的设备效率提高,以及ICT通过变革生产工艺、流程和组织方式等实现的全要素生产率提高;另一方面,ICT有助于人力资本溢出效应的形成,通过促进劳动者的学习和劳动技能提升,进而影响经济增长。2010年联合国出版的《信息经济报告2010》专门研究了ICT与减贫问题,发现贫困者相对更缺乏信息,而ICT技术,特别是移动电话技术等,在创造生存资本和更多工作的同时,还极大提高了信息在贫困人口中流通的效率,进而帮助减贫。 关于通信部门与经济增长之间的实证研究,国外大部分文献的研究思路是,从要素生产率的角度,引入信息技术资本,改造生产函数,再进行实证检验。例如,Jorgenson使用1959—2000年美国经济发展的相关数据,基于希克斯中性技术理论和柯布-道格拉斯生产函数,通过分解劳动要素生产率(average labor productivity,ALP)和全要素生产率(total factor productivity,TFP),发现ICT是驱动20世纪90年代美国生产力高速发展的原因。Stiroh将TFP中的资本分解为ICT资本和其他资本,然后基于投入-产出关系构建新的生产函数,实证研究结果显示,ICT的生产外溢效应、网络效应是推动美国全要素生产率增长的重要原因。Colecchia通过对比分析9个OECD国家的ICT投资与经济增长之间的关系,发现在过去的20年里ICT对国民经济的贡献率为0.2%~0.5%,其中1990—2000年间其对经济增长的贡献率为0.3%~0.9%。Jorgenson利用1959—2006年美国的数据,研究信息技术投资与生产率增长之间的关系,发现1995—2000年美国信息技术投资对其生产率增长的贡献率高达59%,随着2000—2006年间信息技术的成熟和扩散,信息技术投资对生产率增长的贡献率有所下降。国内的相关研究有:孙宝文通过估计附加了信息化指数的柯布-道格拉斯生产函数,发现信息产业的产出弹性系数为0.3;徐升华和毛小兵利用信息丰裕度指数测算了1998—2001年我国实际GDP与信息要素之间的相关关系,发现二者之间的关系显著,信息要素对经济增长具有较强的影响;汪斌和余冬筠基于信息化综合指数模型测算了1994-2004年我国的信息化发展水平,分析了信息化对国民经济的带动作用和对三大产业的影响,发现信息化对工业增长的贡献最大。 归纳而言,通信部门主要在三个层面影响经济增长,包括直接提供产品服务、与现代技术相结合而不断拓宽生产可能性边界、发挥溢出效应——要素溢出(知识和人力资本)、技术溢出(全要素生产率)、结构溢出(产业结构、资源配置)等。这种溢出主要在中长期内会体现出,存在一定的时滞。因

文档评论(0)

liummmsssw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档