从《刑案汇览》八十一例看清代留养亲制度的适用.docxVIP

从《刑案汇览》八十一例看清代留养亲制度的适用 家庭养老制度自隋朝建立以来已经结束，一直持续到清末废除。总共有14000多年。历朝历代根据自身的统治需要, 对这一制度不断的修订。唐时期已较完备, 明受到一定的限制, 在清朝形成为一项形式多样、较为完备、且卓有成效的一项法律制度, 发展到其历史顶峰。纵观国内研究, 对该制度的研究着落宏观层面, 本文旨在从微观角度——《刑案汇览》八十一个案例, 分析清代的实施要件, 留与不留之标准, 以探求其背后体现的法律人性化的一面。 一、 家庭收养的实施要素 (一) 官犯所犯情形 《大清律例》规定的罪名要件是“凡死罪非常赦所不原者”。有的被突破, 但是清代规定十恶中的头三项“谋反”、“谋大逆”、“谋叛”, 在任何情况下都不得留养。这几种犯罪严重的危害了封建社会的稳定, 故有死无赦。“叛逆缘坐母虽成笃疾不准留养”例中, 阿小贵是叛逆后裔, 例应缘坐发谴之犯, 有关十恶, 非常赦所原, 未便率准留养, 应即照例发配。 常赦所不原中, 发冢本是不原的, 但在“控出怀疑尸遭蒸检准其留养”例中, “沈太和因大功兄弟沈太祥纵妻与陈太华通奸, 后沈太祥在奸夫家内身死, 疑系谋毒, 用簪试探, 带有黑色, 怀疑具控, 致尸两遭蒸检。该省将该犯依误执尸伤例拟流加徒, 亲老单丁, 不准留养。本部以沈太和之怀疑妄控事出有因, 如果实系亲老丁单, 准其留养。”沈太和情有可